Завершил работу XI Петербургский международный юридический форум – крупнейшая юридическая площадка для профессиональных дискуссий по вопросам защиты прав и интересов граждан, бизнеса, совершенствования правоприменительной практики, продвижения законодательных инициатив в целях развития правовой культуры. Участники мероприятия прокомментировали РАПСИ его работу и поделились наиболее яркими впечатлениями. 

Руководитель Роспатента Юрий Зубов:

Форум, действительно, событие очень серьёзное. Это всегда такое мероприятие профессиональное, на котором собираются самые главные действующие лица в сфере юриспруденции и, что привлекательно, обсуждается широкий круг вопросов права, в том числе право интеллектуальной собственности. Но наряду с этой широтой мы видим и глубокий профессионализм спикеров. Видим возможность выходить на какие-то острые темы, возможность преодоления барьеров между практиками и регуляторами, именно в этих спорах, именно в этих дискуссиях рождаются действительно новые правовые шаги, новое законодательство России, которое двигает её вперёд.

Могу сказать, что из года в год Роспатент принимает участие в юридическом форуме, видит насколько внимательнее на всех мероприятиях участники относятся к сфере интеллектуальной собственности, к интеллектуальным правам. И это сегодня становится уже не просто какой-то частью курса по праву, это вопросы, связанные с применением права в сфере интеллектуальной собственности, вопросы развития корпоративного регулирования, вопросы развития бизнеса, об этом говорят многие корпоративные юристы, затрагивая вопросы интеллектуальной собственности. И, конечно же, обсуждаются вопросы законотворчества в этой сфере, чтобы сформировать механизмы коммерциализации и механизмы совершенствования правовой охраны. И тематика формирования правовой основы для создания технологического суверенитета нашей страны. Эта площадка способствует широкой дискуссии и установлению профессиональных коммуникаций. 

Доцент кафедры теории и истории государства и права Санкт-Петербургского государственного университета Наталия Малышева:

Питерский международный юридический форум стал площадкой, на которой эксперты активно обсудили вопросы, связанные с цифровым правом. Участники мероприятия обсудили вопросы, связанные с криптовалютой, а эта тема на сегодняшний день особо привлекает внимание юридического сообщества. Кроме того, на панельных дискуссиях были обсуждены вопросы не менее привлекательные на сегодняшний день, а именно: темы, касающиеся безопасности персональных данных граждан. Дело в том, что зачастую граждане связывают себя с вовлечением в цифровые услуги и не всегда осознают, каким же образом они могут защитить права. Так вот на Питерском форуме были приняты решения, каким образом можно преодолеть те пробелы законодательства, которые существуют на сегодняшний день. 

Начальник кафедры гражданского и трудового права, гражданского процесса Московского университета имени В.Я. Кикотя Альберт Тумаков:

Традиционно на Петербургском Международном юридическом форуме обсуждались вопросы цифрового права. На определённых панельных дискуссиях были обсуждены темы, посвящённые правовому регулированию криптовалюты, цифровым валютам, правовому режиму цифрового рубля. Особый интерес вызывали вопросы, связанные с защитой персональных данных, информационной безопасности. Также повышенное внимание вызывают темы ответственности субъектов, использующих искусственный интеллект, а также вопросы, связанные с правовым регулированием и правовым режимом цифровых объектов.

Что касается перспектив развития цифрового права, здесь особый интерес вызывают так называемые вопросы, связанные с мягкой силой и придания им форм нормативно-правовых документов.

Декан Высшей школы правоведения РАНХИГС Олег Зайцев:

Одной из важнейших и интересных секций, которая состоялась на Петербургском международном юридическом форуме, является «Школа цифрового юриста». С этой точки зрения мы, наверное, заканчиваем форум важным направлением по цифровизации права. Но хочется верить в то, что заканчивая, мы передаём эстафету дальше, передаём эстафету в следующий год, следующему форуму. Цифровизацию будем обсуждать и на следующем форуме. Хочется предложить коллегам, тем, кто заинтересован в сфере цифрового права, подумать о создании какого-то совместного консорциума или кластера, посвящённого цифровой юриспруденции. Уверен, что потенциал наших юридических вузов, юридических факультетов позволит это сделать. И вполне возможно будет нашей задачей на ближайший год.

Заведующий кафедры теории и истории государства и права Санкт-Петербургского государственного университета Владислав Архипов:

В этом году Петербургский международный юридический форум посвящён очень многим серьёзным и важным вопросам. Одним из них, сквозным образом пронизывающим значительную часть, стало все, связанное с так называемым цифровым правом. Это неслучайно и в связи с заглавной темой юридического форума, поскольку информационная безопасность, которая понимается в широком смысле слова, является и залогом суверенитета государства, и необходимым условием нашей информационной медиасреды, условием существования права как такового.

Ориентируясь на конкретные сессии, в которых участвовал сам, скажу, что на каждой из них мы вместе с экспертами признанными в соответствующих областях затрагивали самые актуальные и интересные вопросы. Возможно было недостаточно полутора часов времени для того, чтобы отразить все позиции, поэтому выступления на форуме можно считать, в первую очередь, некими тезисными заявлениями по итогам кропотливой работы, которая будет продолжаться дальше. Мы поговорили о различных особенностях, связанных с виртуальными активами, о том, могут или нет роботы и искусственный интеллект заменить юристов. И как мне показалось, пришли к выводу, что соревнование и конкуренция в этой области всегда будет между людьми — теми, кто использует и теми, кто не использует инструменты искусственного интеллекта. А для юристов всегда важно сохранять как, так называемые мягкие коммуникативные навыки, так и собственную глубинную правовую интуицию, которая может возникнуть только при фундаментальном юридическом образовании. 

В целом я бы оценил форум и его проведение очень высоко, особенно в современных условиях, где, с одной стороны, есть потребность в проведении мероприятий, а с другой — есть немало вызовов, связанных именно с обеспечением международного характера мероприятий такого уровня.

Заведующий кафедрой информационного права и цифровых технологий Московского государственного университета имени О.Е. Кутафина Алексей Минбалеев:

За прошедший год хотелось бы, конечно же, отметить целый ряд очень серьезных изменений, которые произошли в законодательстве. В первую очередь, мы наблюдаем достаточно серьезное развитие законодательства о персональных данных. За прошлый год был внесён ряд изменений в законодательство, которые вступили, в том числе, в силу с 1 сентября прошлого года, какие-то изменения с марта этого года. Очень серьёзно меняется подход с позиции защиты персональных данных, в том числе и в цифровой среде. Если раньше мы говорили о защите с позиции содержательной, предметной, и, в первую очередь, дискутировали о необходимости выделения тех или иных категорий персональных данных, то сегодня мы видим переход на целевой подход защиты персональных данных, что, конечно же, в определённой степени меняет многие положения, многие технологии защиты персональных данных.

Кроме того, очень серьёзно развивается законодательство в области биометрии и генетической информации. И это тоже очень важно для цифровой среды, поскольку она существенно изменила характер обработки этой информации и значимость её. Здесь необходимо выделить тот факт, что у нас чётко законодатель зафиксировал, что генетическая информация представляет собой разновидность биометрических персональных данных. 

За последний год изменилось значительно законодательство с точки зрения информационной безопасности. В том числе появились нормы о надзоре и контроле в сфере информационной безопасности, меняется ситуация и с позиции цифровой среды, цифрового профилирования. Мне кажется, достаточно успешно идет эксперимент по системе цифрового профиля и в этом отношении законодательство также постепенно, но меняется. Обсуждается закон об информационных, цифровых технологиях, обсуждается возможность цифрового кодекса. Но пока это ещё в наибольшей степени определённые разговоры. Куда важнее сегодня говорить о развитии законодательства об искусственном интеллекте.

Важным прорывом я бы назвал развитие законодательства о квантовых коммуникациях. У нас была подготовлена концепция по развитию законодательства о квантовых коммуникациях, она практически уже прошла много согласований. Я думаю, что в этом году, возможно уже к лету, она будет принята.