МОСКВА, 5 апр — РАПСИ. Популяризация информации об угрозах, возникающих при использовании VPN-сервисов, может помочь в борьбе с опасными анонимайзерами, считает глава комиссии Общественной палаты (ОП) РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Рифат Сабитов.
«К сожалению, статистика показывает, что большое количество пользователей сети продолжают применять VPN-сервисы. Призывать их к какой-то сознательности? Не знаю, насколько это популярная и действенная мера. Здесь, наверное, просто необходимо говорить об угрозах, которые существуют при использовании VPN», – сказал Сабитов в ходе круглого стола на тему «Безопасность и ответственность: отказ от VPN-сервисов как сознательный выбор пользователей».
Эксперт обращает внимание на то, что пользование VPN является ничем иным, как совершенно неуправляемой отправкой своих персональных данных недружественным структурам. «Это сбор информации о каждом человеке, который пользуется VPN, о том, на какие сервисы он заходит, что его интересует. Это возможность создания его образа в интернет-пространстве с тем, чтобы потом этим человеком можно было в плохом смысле манипулировать», – предупреждает Сабитов.
Он также напомнил о важности цифровой гигиены, воспитания и образования.
Со своей стороны заместитель председателя комитета Госдумы РФ по экономической политике Артем Кирьянов посетовал на невозможность одномоментного улучшения ситуации с использованием VPN-сервисов.
«Понимая, что VPN является технологией, мы действительно должны отталкиваться от того, что должно быть сознательное решение об отказе. Мы должны понимать меру ответственности каждого человека, который пользуется VPN-сервисами, перед своими близкими и своим окружением. Возьмем во внимание недавние трагические события в «Крокусе», – отметил он.
Как сказал депутат, тысячи людей беззаботно используют VPN в своих повседневных целях, «абсолютно не учитывая, что сервис использует их в ответ для сбора персональных данных, данных устройств и отслеживания трафика».
«Применяя VPN-сервисы, пользователи делятся информацией, которая в лучшем случае может служить для настройки назойливой таргетированной рекламы, в худшем случае персональные данные продаются злоумышленникам», – считает Кирьянов.
Между тем член Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), эксперт в ИТ-сфере Игорь Ашманов пояснил, что есть VPN-сервисы, которые используются, в том числе корпорациями для обеспечения работы удаленных сотрудников, и, соответственно, они приносят пользу.
«Когда начали массово блокировать VPN, это привело к тому, что обычные компании, которые ничего плохого не имели в виду, а обеспечивали работу, например, филиалов, начало лихорадить», – рассказал Ашманов.
Кроме того, он подчеркнул, что есть техническая возможность блокирования VPN-сервисов, однако она будет непрерывно усложняться и ухудшаться. «Те, кто придумывают и используют VPN, будут всегда на шаг впереди. Там очень крутые специалисты, у многих из них есть серьезная мотивация, они зарабатывают деньги, либо ими управляет западная разведка, в частности американская», – отметил член СПЧ.
Между тем Ашманов считает, что продолжать заниматься блокировкой VPN-сервисов необходимо, потому что любой, даже маленький барьер в интернете убивает аудиторию. «Если Роскомнадзор раз в три месяца блокирует VPN, этот барьер становится неприятным для многих людей, которые посещают запрещенные площадки. Аудитория заблокированных сервисов будет усыхать. Это практически гарантировано», – сказал эксперт.
Ашманов считает, что государство должно продолжать «зачищать среду» VPN-сервисов, с учетом интересов бизнеса. «VPN придется продолжать зачищать, и государство должно обеспечить зачистку этого пространства тем или иным способом», – резюмировал он.
