МОСКВА, 18 авг — РАПСИ. Совет Адвокатской палаты (АП) Москвы объявил замечание защитнику, который не явился на судебное заседание без уважительной причины. 

«Совет полагает необходимым применение к адвокату С. меры дисциплинарной ответственности в виде замечания как в наибольшей степени отвечающей требованию справедливости дисциплинарного разбирательства, предусмотренного пунктом 3 статьи 19 Кодекса профессиональной этики адвоката», — указано в решении Совета АП. 

Из материалов дисциплинарного производства следует, что адвокат заключил соглашение с подсудимым о представлении его интересов в суде апелляционной инстанции накануне рассмотрения жалобы. В связи с этим защитник направил в суд ходатайство об отложении заседания на два месяца, поскольку ему необходимо ознакомиться с материалами уголовного дела, содержащимися более чем в 70 томах. Кроме того, по словам адвоката, у него была запланирована важная двухнедельная командировка. 

Однако защитник не представил суду документов, подтверждающих его профессиональную занятость, не позволявшую ему явиться в судебное заседание.

«При этом, исходя из объяснений самого адвоката С., он якобы прервал поездку 1 марта 2021 года и вернулся в город Москву для ознакомления с протоколом судебного заседания. Следовательно, у него имелась возможность самостоятельно регулировать период своего нахождения за пределами города Москвы и Московской области с тем, чтобы принять участие в судебном заседании по делу, в котором он являлся защитником по соглашению», — считает Совет АП.