САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 26 июн — РАПСИ. Верховный суд РФ не усматривает оснований для усечения видов наказания и считает, что мера ответственности в виде принудительных работ обладает огромным потенциалом, заявил в Открытой студии РАПСИ судья ВС Олег Зателепин.
«В ученой среде действительно существует мнение об избыточности нашей системы наказания и необходимости реформирования, причем самым радикальным способом — секвестирования нашей системы буквально до двух видов: лишения свободы и штрафа», — сказал Зателепин РАПСИ на XII Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ).
Он напомнил, что российская система наказаний предусматривает 13 видов, но работает только 11, поскольку смертная казнь и арест не назначаются. Также два вида наказания касаются сугубо военнослужащих.
«Если сравнить с другими странами, то действительно кажется, что у нас видов наказаний много, потому что, допустим, в Китайской Народной Республике их всего 5, а в Германии, например, — три, но фактически два: лишение свободы и штраф имущественный или денежный.
Однако у нас наблюдается устойчивая тенденция сокращения поступления уголовных дел в суды: в прошлом году уголовных дел в суды поступило 720 тысяч в отношении 769 тысяч лиц. А если взять для сравнения, например, 2007 год, так как с этого года у нас наблюдается тенденция снижения, то в 2007 году поступило уголовных дел 1 миллион 280 тысяч.
К чему это приводит? Уменьшение количества поступающих уголовных дел приводит к уменьшению количества осужденных лиц», — отмечает представитель ВС.
Он подчеркивает, что российские суды применяют все виды наказаний, которые не связаны с лишением свободы, причем здесь наблюдается положительная тенденция.
По его данным, наказание без лишения свободы в прошлом году было назначено в отношении 225 тысяч фигурантов, то есть 38% осужденных.
«А вот теперь представьте, если бы у нас было только лишение свободы или штраф, что бы мы им назначили? Поэтому, поскольку у нас нет неработающих наказаний, то мы полагаем, что оснований уменьшать количество видов наказаний у нас не имеется», — отмечает Зателепин.
Он поясняет, что действующая система позволяет судам индивидуализировать наказание: учесть и степень опасности, и обстоятельства дела, и характеристику личности, и обстоятельства, влияющие на его исправление, на условия жизни семьи.
При этом судья ВС обратил внимание, что жалоб на приговоры поступает не так и много. «То есть в основном удовлетворены решениями судов, в том числе и в части назначения наказания. Например, приговоры мировых судей — это 10,7%, а районных судов — около 19%. Это тоже один из показателей, подтверждающих, на мой взгляд, сбалансированность нашей системы наказания. Поэтому проведя такой срез, живой срез по практике назначения наказания, можно прийти к выводу, что причин для кардинальных изменений не имеется», — подчеркивает Зателепин.
Петербургский международный юридический форум — это крупнейшая платформа для диалога между представителями юридического, предпринимательского, политического и правоохранительного сообществ по вопросам права в интересах граждан, бизнеса, совершенствования правоприменительной практики, продвижения законодательных инициатив в целях развития правовой культуры и регулирования социально-экономической сферы в современных условиях.
ПМЮФ был учрежден в 2011 году. В соответствии с указом президента России от 15 февраля 2022 года №55 форум проводится Минюстом России и Фондом Росконгресс ежегодно.
РАПСИ выступает Генеральным информационным партнером форума.
