МОСКВА, 16 окт — РАПСИ. Эксперты Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» (НОМ) назвали президентскую кампанию в Молдавии «самой грязной» за последние 33 года, сообщили в пресс-службе НОМ.
«В Молдавии 20 октября состоятся президентские выборы и референдум о вступлении страны в ЕС. Предвыборная кампания была самой грязной за последние 33 года, а реальные конкуренты действующего президента Майи Санду и оппозиционные кандидаты либо не допущены к выборам, либо не сочли для себя возможным участие в них. Даже если действующему президенту удастся сохранить власть, то ее позиции будут существенно ослаблены», — отмечают эксперты НОМ.
Политолог, доцент кафедры сравнительной политологии МГИМО МИД России Владимир Шаповалов обращает внимание, что кандидата от оппозиционного блока «Победа», который был бы реальным конкурентом Майи Санду, нет. «Бывшего президента Игоря Додона, который счел невозможным в таких условиях принимать участие в выборах, нет. Серьезным кандидатом можно рассматривать бывшего генерального прокурора, которого поддерживает социалистическая партия и который по опросам на сегодняшний день занимает второе место. По всей вероятности, если не будет масштабной фальсификации выборов, он сможет выйти во второй тур и составить конкуренцию действующему президенту», — прогнозирует Шаповалов.
Он также считает, что выборы отмечены беспрецедентным давлением власти на оппозиционных кандидатов. «Отказ в регистрации кандидата от оппозиционного блока «Победа» Василия Боли и гонения на него являются главным событием данной кампании», — полагает эксперт.
По его мнению, помимо отказа в регистрации, нельзя не отметить блокировку социальных сетей оппозиции. «Речь идет об абсолютной информационной асимметрии, о невозможности даже зарегистрированным кандидатам в полной мере проводить кампанию, об использовании властью колоссального административного ресурса. И, самое важное, речь идет об активном участии в выборной кампании западных стран, которые цинично вмешиваются во внутренние дела страны, выступая на стороне действующего президента», — подчеркнул Шаповалов.
Кроме того, эксперт рассказал о протестных акциях в Кишиневе. «Как показывает социология, в Молдавии существует примерное равенство той части общества, которая выступает с прозападных позиций, и той части, что считает необходимым нормализацию в политике отношений с Россией. Поэтому возмущение широких масс граждан Молдавии являются важным поводом задуматься, насколько правомерны действия правительства Молдавии», — сказал Шаповалов.
Кроме того, он отметил, что выборы проходят в обстановке напряженности молдавско-российских отношений, на фоне активного стремления Запада втянуть Молдавию в антироссийскую коалицию, в активную фазу конфликта с Россией. «Безусловно, возникает тема Приднестровья. Провоцируется конфликт в отношении Приднестровья с участием Украины и Молдавии», — убежден эксперт.
По мнению ведущего научного сотрудника Института международных исследований МГИМО Сергея Маркедонова, эти выборы имеют «многоаспектное» значение и являются стресс-тестом для системы Санду. «Санду за четыре года смогла сделать то, что ни один молдавский президент практически не делал — гомогенизировать, выстроить политическое пространство под себя. Фактически под ее контролем сейчас и парламент, и правительство, и институт президентства, и конституционный суд, и генеральная прокуратура, и силовики. Даже у коммуниста Владимира Воронина такого полного контроля не было. Но понятно, что оппоненты у нее существуют, и они пытаются дать бой», — пояснил Маркедонов.
Эксперт также отметил присутствие антироссийской риторики на этих выборах. «Выборы вообще очень геополитизированы. Выборы рассматриваются как судьбоносные. И Санду ставит вопрос — либо мы голосуем на выборах за уход в Европу, либо нас поглотит Россия. Отсюда так много антироссийских сентенций и негативное отношение к России: как в целом, так и по украинскому вопросу», — добавил он.
