МОСКВА, 28 мая – РАПСИ. Почти 85% НКО и организаторов проектов, зарегистрированных на платформе «Добро.рф», в своей деятельности ставят воспитательные цели, следует из опроса, который сделан для доклада Академии «Добрино» о роли гражданского общества в воспитании молодежи.
«Общественные организации демонстрируют высокий уровень осознанности в воспитательной деятельности. Так, 84% руководителей — участников опроса — целенаправленно ставят перед собой воспитательные цели, что подтверждается их практической работой», — говорится в тексте доклада.
На вопрос, ставит ли организация конкретные цели, связанные с воспитательным эффектом (например, формирование определенных качеств, ценностей, навыков у участников), 84% респондентов ответили «да», 15% опрошенных сказали, что не ставят таких целей, и 1% затруднились ответить.
Как отметил один из соавторов доклада, председатель Комитета Государственной думы РФ по молодежной политике, председатель Ассоциации волонтерских центров, некоммерческих организаций и институтов общественного развития «Добро.рф» Артем Метелев, организаторы, зарегистрированные на платформе «Добро.рф», участвуют в воспитании молодежи через проекты, наставничество и личный пример.
Он также обратил внимание на некоторые выводы, озвученные в докладе. «Добровольческие, социальные проекты, причем реализуемые как НКО, так и неформально, уже становятся частью воспитательного пространства. И это огромный потенциал, который еще только предстоит осмыслить. Лидеры инициативных групп, команд подтверждают, что ориентируются на госповестку — 809 Указ, ценности и осознанно занимаются воспитанием», — написал Метелев на своей странице в социальной сети.
Парламентарий подчеркнул, что ориентация на краткосрочные гранты и жесткие KPI рискует превратить живую активность в «искусственное поле». «Ключ к устойчивости — это пролонгирование финансирования очевидно успешных практик и упрощение процедур для НКО с позитивной «кредитной историей», — пояснил Метелев.
Кроме того, из доклада следует, что там, где у НКО налажено взаимодействие с местной властью, устойчивость гораздо выше. В частности, 64% межрегиональных и 53% местных организаций используют муниципальные помещения и инфраструктуру. Инфраструктура и поддержка необходимы, но максимальный воспитательный эффект возникает там, где государство уважает автономию сообществ и сохраняет баланс между координацией и свободой инициативы.
Метелев также говорит о важности сохранения гибкости сектора. «Например, 60% активной молодежи и добровольцев хотят участвовать сразу в нескольких организациях и проектах без жесткой привязки, точка роста здесь — развитие как раз через платформенные решения», — приводит парламентарий данные доклада.
Метелев отметил, что доклад открывает дискуссию о роли гражданского общества в воспитании и развитии личности. «Обязательно продолжим эту работу и приглашаем всех к дискуссии», — написал он.
