МОСКВА, 31 окт – РАПСИ, Владимир Ядута. Фигурант «дела ЮКОСа» Михаил Трушин, заочно приговоренный в РФ к 9 годам заключения и объявленный в международный розыск по линии Интерпола, требует компенсацию от властей Великобритании в связи со слабым, по его мнению, контролем за персональными данными и прочей информацией в условиях крайней заинтересованности российских властей в его экстрадиции.
Трушин, в прошлом первый вице-президент компании «ЮКОС-Москва» и председатель ее правления, еще в ноябре 2004 года, вскоре после ареста экс-главы ЮКОСА Михаила Ходорковского, выехал Великобританию. Заявив о возможном преследовании в РФ, он в августе 2005 года получил там политическое убежище. Российские власти предприняли попытку экстрадировать Трушина на родину. Суд лондонского района Вестминстер рассмотрел дело об экстрадиции в январе 2006 года, и обращение властей РФ было отклонено.
Трушин обратился в Высокий суд Лондона, заявив об утечке информации из-за проблем с обработкой его персональных данных и прочих конфиденциальных сведений Агентством по борьбе с организованной преступностью (SOCA), а впоследствии и Национальным агентством по борьбе с преступностью (NCA). По словам Трушина, пострадала его репутация. Кроме того, у него якобы возникли сложности с выездом в Соединенные Штаты. Особое неудобство Трушин, как следует из имеющихся в распоряжении РАПСИ документов, испытал в связи с тем, что часть конфиденциальных данных, в том числе его статус в Великобритании, стала доступна российским властям. Из-за возникших в связи с этим опасений, учитывая подписание в ноябре 2006 года между Генеральной прокуратурой РФ и Королевской прокурорской службой Англии и Уэльса Меморандума о взаимопонимании, Трушин потратил на консультации юристов более 141 тысячи фунтов.
Заявитель, рассчитывая на компенсацию, настаивает на том, что проблемы с утечкой его персональных данных должны быть устранены вплоть до запрета NCA на их обработку. Он ссылается при этом на британский Закон о защите данных 1998 года, положения Закона о правах человека и Хартию Европейского Союза по правам человека.
Национальное агентство по борьбе с преступностью, выступающее в суде ответчиком, заявляет, в свою очередь, о необоснованности предъявленных претензий и высказывает предположение, что за попыткой инициировать разбирательство кроется желание Трушина получить свидетельство его неправомерного преследования в РФ.
При этом одним из ключевых вопросов, заинтересовавших лондонский суд, стали взаимоотношения между британским национальным агентством и Интерполом, по линии которого РФ направляла запросы по Трушину. Агентство предоставило детальные разъяснения по разным категориям дел в связи с запросами об экстрадиции, сообщив, в частности, что передача персональных данных властям других стран через Интерпол по некоторым категориям «весьма ограничена», и этот процесс контролируется спецподразделением лондонской полиции.
Примечательно, что в декабре 2012 года Трушин обращался в Интерпол с просьбой предоставить доступ к его личной картотеке с тем, чтобы скорректировать хранящуюся там в информацию, на том основании, что возбужденное против него уголовное дело в РФ носит политический характер. В апреле этого года в просьбе ему было отказано в связи с тем, что его преследование не было «преимущественно политизированным по своему характеру», несмотря на указывавшие на это элементы.
NCA подала ходатайство об отклонении претензий Трушина, однако в среду суд его отклонил, указав на то, что у поданного заявления есть перспективы.
