МОСКВА, 27 июн — РАПСИ. Верховный суд США пришел к выводу, что Дональд Трамп обладает определенным иммунитетом от преследования по делу о вмешательстве в выборы главы государства в 2020 году, в ходе которых победу одержал Джо Байден.
В постановлении говорится, что бывшие главы государства защищены от судебного преследования за действия, которые они совершают в рамках своих конституционных полномочий.
Накануне оглашения ВС США решения Трамп заявил, что президент США не может исполнять свои обязаности без обеспечения ему иммунитета от судебного преследования.
«Без президентской неприкосновенности президент Соединенных Штатов буквально не мог бы исполнять свои обязанности! Это должен быть СИЛЬНЫЙ ИММУНИТЕТ, при котором можно принимать правильные решения, при котором наша страна может быть СИЛЬНОЙ и ПРОЦВЕТАЮЩЕЙ», — написал Трамп в своей соцсети Truth Social.
Вопрос, обладает ли Дональд Трамп защитой от уголовного преследования, был адресован Верховному суду страны в связи с разбирательством по предъявленным бывшему президенту обвинениям в сговоре с целью ввести в заблуждение Соединенные Штаты, сговоре с целью воспрепятствования официальному разбирательству, воспрепятствовании и покушении на воспрепятствование официальным действиям Конгресса, а также в сговоре с целью нарушения прав граждан избирать и быть избранными.
Как утверждается в обвинительном заключении на 45 страницах, проиграв выборы, Трамп, тем не менее, был намерен остаться у власти. В течение двух месяцев после даты голосования он якобы распространял ложные сведения о том, что его исход был предопределен из-за подтасовок, и на деле именно он выиграл президентскую гонку. Отмечается, что Трамп якобы занимался этими манипуляциями умышленно, зная о ложности распространяемой информации, создавая в обществе напряженную «атмосферу недоверия и гнева», а также подрывая общественное доверие к организации выборов.
Дело было направлено в Федеральный суд округа Колумбия в Вашингтоне. Уже после того, как в августе 2023 года присяжные проголосовали за предъявление Трампу обвинений, его защита потребовала прекратить производство по делу на том основании, что он действовал в рамках своих полномочий и обязанностей как президент. Адвокаты поясняли, что обвинения должны быть сняты, поскольку предпринимаемые их подзащитным в 2020 году действия были направлены на обеспечение честных выборов и составляли «самую суть его обязанностей как президента».
Прокуратура заявила, в свою очередь, что статус Дональда Трампа как бывшего президента США не обеспечивает ему иммунитет от уголовного преследования. «Ни какие-либо положения Конституции, ни историческая практика не подтверждают обеспечение иммунитета от уголовного преследования для бывших президентов», цитировало агентство Reuters доводы прокуратуры из материалов суда.
Суд округа Колумбия согласился с прокуратурой, указав, что лица, занимавшие президентское кресло, не обладают какими-либо особыми привилегиями в связи с уголовным преследованием на федеральном уровне. Впоследствии это решение поддержала апелляционная инстанция, по мнению которой бывшие главы государства не могут оставаться над законом.
В связи с обращением в Верховный суд страны Трамп заявил, что в случае лишения его иммунитета от уголовного преследования институт президентства перестанет существовать в своем прежнем виде.
Примечательно, что о наличии у него иммунитета от преследования Трамп заявлял в рамках других уголовных и гражданских дел в отношении него. В мае этого года решением жюри присяжных бывший президент был признан виновным в искажении деловой отчетности в связи с выплатами двум женщинам, включая порноактрису Сторми Дэниэлс. Политик признан виновным по всем 34 пунктам предъявленного ему обвинения, ему грозит до четырех лет тюремного заключения по каждому из них. Оглашение приговора Верховным судом штата Нью-Йорк по этому делу назначено на 11 июля.
