МОСКВА, 24 сен – РАПСИ. Ввиду преобладания в Совете Безопасности (СБ) ООН группы западных стран есть высокий риск того, что они, из-за заинтересованности в упрочении своего превосходства в сфере искусственного интеллекта (ИИ), будут стремиться навязать всему международному сообществу свой узкокорыстный подход в ущерб прерогативам инклюзивных специализированных форматов, заявил заместитель постоянного представителя РФ при ООН Александр Репкин.
В своем выступлении на брифинге СБ ООН по искусственному интеллекту и международному миру и безопасности российский представитель, напомнив об актуальности темы ИИ, особо остановился на том обстоятельстве, что вследствие непропорционально малого представительства в этом органе стран Африки, Азии и Латинской Америки голос Глобального Юга едва ли будет слышен в полной мере.
Действуя в обход инклюзивных специализированных форматов, занимающихся практической работой по тематике ИИ, западные государства, по его словам, к сожалению, уже проводят келейные саммиты по «ответственному применению ИИ в военных целях», на которые не приглашают большинство развивающихся стран.
Кроме того, указал Репкин, именно потому, что вопросы как гражданского, так и военного применения технологий ИИ носят сложный и многомерный характер, данная проблематика должна обсуждаться на профильных площадках.
«Так, дискуссию по тематике компьютерных атак, совершаемых при помощи искусственного интеллекта, целесообразно проводить в Глобальном механизме, учрежденном на смену профильной Рабочей группе открытого состава ООН по международной информбезопасности», – подчеркнул заместитель постпреда, напомнив, что для рассмотрения военных аспектов применения ИИ действует Группа правительственных экспертов по смертоносным автономным системам вооружений, функционирующая в рамках Конвенции о «негуманном» оружии (ГПЭ по САС).
Репкин также привлек внимание участников брифинга к тому, что в начале сентября 2026 года профильная ГПЭ в Женеве приняла содержательный консенсусный доклад по этой тематике.
«Данный результат является практическим подтверждением эффективности и востребованности указанного форума. Главное – доклад содержит рабочее определение САС, общие понимания в отношении применения к ним норм международного права, включая международное гуманитарное право, а также параметры обеспечения человеческого контроля для снижения рисков, связанных с использованием ИИ в военных целях. Считаем нецелесообразным подрывать проделанную конструктивную работу на женевской площадке. Со своей стороны готовы продолжить активно участвовать в ее деятельности для дальнейшего согласования общих подходов в этой области», – заявил российский представитель.
Коснувшись представленной к заседанию французским председательством концептуальной записки, Репкин указал, что РФ считает контрпродуктивным рассмотрение применения технологий ИИ исключительно с точки зрения рисков, напомнив о ее достоинствах, в частности, надежности, безопасности и быстродействии.
«При этом, безусловно, необходимо брать в расчет, что данная технология содержит и риски. На их минимизацию направлено, прежде всего, обеспечение человеческого контроля за функционированием технологий с использованием ИИ. Его конкретные формы закладываются государствами на практике на национальном уровне. Среди возможных способов обеспечения человеческого контроля можно выделить, например, повышение надежности и отказоустойчивости системы; сокращение типов целей; ограничения по продолжительности функционирования, географическому охвату и масштабу применения; своевременное вмешательство и деактивация систем», – отметил заместитель постпреда РФ при ООН.
Репкин также заявил, что государства должны предпринимать шаги для обнаружения и минимизации ошибок в алгоритмах и наборах данных, а также принимать должные меры для предотвращения и пресечения нарушений международного права в контексте разработки и применения соответствующих технологий.
«В принципиальном плане Россия не возражает против выстраивания многостороннего диалога по вопросам применения ИИ, в т.ч. в военной области, и изучения последствий использования соответствующих средств для международного мира и безопасности. Убеждены при этом, что такой диалог должен строиться на основе консенсуса и инклюзивности и носить межгосударственный характер. Данные фундаментальные принципы призваны гарантировать учет интересов каждого государства-члена, а также обеспечить эффективность принимаемых решений. К тому же при обмене мнениями по данной теме отдельное внимание необходимо уделять обеспечению недискриминационного и справедливого доступа всех государств, особенно стран Глобального Юга, к технологиям ИИ», – резюмировал свое выступление российский представитель.
