Суд защитил право покупателя на компенсацию за бракованный телевизор
Чкаловский районный суд Екатеринбурга взыскал более 160 тысяч рублей с индивидуального предпринимателя за отказ возместить покупателю расходы из-за приобретения телевизора с производственным дефектом.
Суд рассмотрит дело о мошенничестве с военной техникой менеджером компании
Мытищинский городской суд Московской области рассмотрит дело в отношении менеджера коммерческого отдела ООО «Сибирская навигационная компания» Владислава Пыльского по делу о мошенничестве при поставке продукции военного назначения, сообщили РАПСИ в пресс-службе Следственного комитета (СК) РФ.
Суд приговорил к 11 годам экс-гендиректора оператора радиоактивных отходов
Хамовнический суд Москвы приговорил к 11 годам колонии бывшего генерального директора Национального оператора по обращению с радиоактивными отходами Игоря Игина по делу о взяточничестве и незаконном хранении оружия, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.
Суд отказал "Битцевскому маньяку" Пичушкину в переводе в другую колонию
Замоскворецкий суд Москвы отказал в удовлетворении иска серийного убийцы Александра Пичушкина (известного как «битцевский маньяк») к Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН), сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.
<>
Главные новости
Права отцов, испанский особняк, цена маракуйи и место самокатов: дайджест ВС РФ
Может ли раскаяние и благотворительность загладить вред по делу о мелкой взятке? Признается ли цена тропических фруктов недостоверной только из-за аффилированности сторон сделки? Обязан ли суд учитывать мнение ребенка при споре между родителями? Может ли водитель быть признан виновным в ДТП с самокатчиком без проверки, где тот должен был ехать?
ВС: для регистрации прав на товарные знаки банкрота нужно согласие управляющего
Если предыдущий собственник товарных знаков был признан банкротом, то для регистрации перехода прав на средства индивидуализации необходимо получить согласие его финансового управляющего.
ВС защитил права граждан на выбор формы компенсации при расселении аварийного дома
Местные власти не вправе лишать граждан возможности выбора между денежной компенсацией и предоставлением замещающего жилья при расселении аварийного дома, если он включен в региональную адресную программу.