Суд по искам ООО "Гугл" взыскал 440 млн руб с российских рекламных агентств
Арбитражный суд Москвы удовлетворил несколько исков конкурсного управляющего ООО «Гугл» (бывшая дочерняя структура Google) о признании недействительными платежей компании в пользу рекламных агентств и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с них более 440 миллионов рублей.
Производитель элитных семян оспорит в ВС акт о существовании мифической карликовой головни
Одно из крупнейших сельскохозяйственных предприятий России ООО «Дубовицкое» оспорит в Верховном суде РФ акт управления Россельхознадзора о наличии в пшенице предприятия признаков мифического заболевания — карликовой головни.
Суд арестовал имущество экс-специалиста военного представительства Меньшикова
Суд наложил арест на имущество и денежные средства бывшего ведущего специалиста военного представительства по контролю и приемке продукции Андрея Меньшикова по делу о взяточничестве при выполнении гособоронзаказа.
Суд подтвердил законность акта Минюста РФ о проверке "Фонда Ройзмана"
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность акта проверки ГУ Минюста РФ по Свердловской области в отношении благотворительной организации «Фонд Ройзмана» (основатель Евгений Ройзман признан в РФ иноагентом).
ВС подтвердил принадлежность подвалов в МКД к общему имуществу
Подвал с техническими коммуникациями, использующимися для обслуживания квартир в многоквартирном доме, является общим имуществом и не может находиться в чьем-либо владении, даже если это владение зарегистрировано в ЕГРН.
<>
Главные новости
КС разъяснил, почему водитель может быть дважды наказан за одно ДТП
Привлечение виновника дорожной аварии, в которой один потерпевший был травмирован, а второй погиб, одновременно к административной и к уголовной ответственности из-за разницы в последствиях для участников ДТП не входит в противоречие с принципом non bis in idem, в соответствии с которым никто не может быть повторно наказан за одно и то же правонарушение.
ВС поддержал владельца пекарни в споре с оператором по обращению с ТКО
Верховный суд РФ защитил предпринимателей от двойной оплаты вывоза мусора при ведении более одного вида бизнеса. Высшая инстанция рассмотрела спор владельца пекарни, где работает принадлежащий ему магазин-кафе, с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.