МОСКВА, 29 сен - РАПСИ, Дмитрий Щитов. Арбитражный суд Москвы удовлетворил ходатайство ОАО "Мосэнерго" о снижении суммы исковых требований к ОАО "Московская объединенная энергетическая компания" (МОЭК) с 7,15 миллиарда рублей до 4,7 миллиарда рублей, передает корреспондент агентства РАПСИ/infosud.ru из зала суда.
Рассмотрение иска было отложено на 30 ноября для ознакомления ответчика с ходатайством истца.
На заседании представитель ответчика сообщил о полном погашении суммы долга по этому спору. Однако суд затребовал у ответчика документальное подтверждение перечисления истцу долга.
Ранее представитель МОЭК сообщил о частичном погашении долга, а представитель истца говорил о намерениях снизить сумму иска до 2,1 миллиарда рублей.
Арбитраж Москвы уже рассмотрел ряд исков "Мосэнерго" к МОЭК, требования по которым составляли 8,4 миллиарда рублей, 7,3 миллиарда рублей и 2,4 миллиарда рублей. Все они были связаны с несвоевременной оплатой тепловой энергии. Однако после подачи исков ответчик погашал основной долг, и в суде решался вопрос только о взыскании процентов, которые составляли в каждом случае несколько десятков миллионов рублей.
ОАО "Мосэнерго" - самая крупная из территориальных генерирующих компаний в России, в ее состав входят 15 электростанций установленной электрической мощностью 11,9 тысячи МВт и тепловой мощностью 34,9 тысячи Гкал/ч. Контролирующим акционером ОАО "Мосэнерго" является ООО "Газпром энергохолдинг".
ОАО "Московская объединенная энергетическая компания" создано в 2004 году по распоряжению правительства Москвы. МОЭК осуществляет отопление и горячее водоснабжение жилых и административных зданий, промышленных предприятий и объектов социальной сферы столицы. Правительству Москвы принадлежит 89,25% уставного капитала МОЭК.
МОЭК является основным покупателем теплоэнергии, вырабатываемой электростанциями "Мосэнерго". Принятая между двумя компаниями система расчетов предполагает оплату фактически поставленной энергии с 50-процентной рассрочкой платежа. Между тем, МОЭК, по информации"Мосэнерго", с 2005 года постоянно нарушала установленные сроки оплаты поставок.
