МОСКВА, 24 сен — РАПСИ. Мосгорсуд перенес с 15 октября на 3 октября рассмотрение апелляционной жалобы на приговор подмосковному блогеру Владиславу Синице, призывавшему к совершению насильственных действий в отношении детей сотрудников правоохранительных органов и получившему 5 лет колонии, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.
"Ранее назначенное на 15 октября рассмотрение апелляционной жалобы на приговор Пресненского районного суда Синице перенесено на 3 октября на 10:00", — добавили в суде.
Суд первой инстанции признал блогера виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды в отношении группы лиц, совершенное публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, с угрозой применения насилия).
В основу приговора были положены результаты лингвистической экспертизы, а также показания свидетелей, которые расценили публикацию подсудимого как непосредственную угрозу жизни и здоровью своих детей. При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности преступления, которое было совершено публично и направлено в отношении неопределенного круга лиц. В качестве смягчающих обстоятельств суд указал отсутствие у Синицы судимости, совершение им преступления впервые. В ходе прений гособвинение запросило для Синицы наказание в виде 6 лет лишения свободы.
Адвокат Денис Тихонов просил избрать для своего подзащитного любое наказание, не связанное с изоляцией от общества. Защитник подчеркнул, что публикация Синицы не предназначалась для широкого круга лиц. "Нет ни комментариев, ни репостов, которые бы свидетельствовали о публичности спорной публикации. Ее публичность обусловлена деятельностью СМИ, которые распространили информацию среди широкого круга лиц", — отметил адвокат.
Сам подсудимый связал возбужденное против него уголовное дело со своей активной общественной позицией. "Я морально готов ко всему. Знаю, что очень многим людям не нравились мои предыдущие публикации, моя поддержка фигурантов дела "Нового величия", — заявил Синица в последнем слове.
Не так поняли
Синица не отрицает сам факт размещения противоречивых высказываний, при этом свою вину он не признает. "Я настаиваю, что не осуществлял никаких призывов. Считаю, что все мои высказывания были вырваны из контекста и интерпретированы правоохранительными органами неправильно", — сказал блогер.
По словам адвоката Дениса Тихонова, его подзащитный стал жертвой провокации: якобы спорный твит был неудачным ответом на вопрос неизвестного блогера из Нидерландов. "Свой аккаунт провокатор сразу удалил, после того как шумиха началась", — подчеркнул защитник.
По данным следствия, блогер распространял свои преступные призывы в социальной сети Twitter под псевдонимом Макс Стеклов. Так, 31 июля Синица посредством публикации призвал широкий круг лиц к противоправным действиям насильственного характера в отношении детей сотрудников правоохранительных органов после резонансных новостей о несанкционированном митинге в центре столицы 27 июля.
Следствие также указывает, что при задержании Синица пытался уничтожить улику — мобильный телефон.
