МОСКВА — 7 окт. РАПСИ во вторник проведёт онлайн с заседания Мособлсуда, который проверит законность приговора в отношении известного по судебным тяжбам с IKEA бизнесмена Константина Пономарева и консультирующего его адвоката Максима Загорского.
Люберецкий суд приговорил Пономарева к 8 годам лишения свободы в колонии общего режима, а Загорского — к 7 годам и 8 месяцам заключения. Адвоката также лишили права заниматься юридической деятельностью в течение трёх лет.
Оба фигуранта признаны виновными в заведомо ложном доносе. Защита считает обвинение абсурдным и просит отменить обвинительный приговор.
Позиция защиты
По мнению защиты Пономарева, в ходе следствия и слушаний были допущены многочисленные нарушения, в частности, правило подсудности, проводились незаконные обыски в кабинете адвокатов бизнесмена.
"Состояние у моего доверителя бодрое. Перед апелляцией он настроен по-боевому, особенно после информации, распространенной в СМИ, о связи своего преследования с коррупционными делами", — отметил ещё один защитник Пономарева Владимир Постанюк.
Он считает, что Мособлсуд должен обратить внимание на дело в отношении бывшего адвоката Сергея Ковбасюка, задержанного в 2017 году по подозрению в даче взятки в размере 600 тысяч долларов.
Бизнесмен ранее заявлял, что бюро Ковбасюка "Адвокаты и бизнес" было тесно связано с IKEA, а сам адвокат инициировал уголовные дела в интересах мебельной компании, используя свои связи в правоохранительных органах.
Находясь под домашним арестом, Ковбасюк скрылся от следствия.
Примечательно, что накануне апелляции за Пономарева заступился Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), который присоединился к жалобе на приговор и просит признать его незаконным, а в поддержку Загорского в суд прислали специальное обращение болгарские адвокаты.
Резонансное дело
Суд установил, что Пономарев и Загорский якобы создали организованную группу, целью которой было получение преюдициальных решений в мировых судах подмосковного Раменского и использование их в других судебных процессах, а также в госорганах.
Суд почти полностью согласился с мнением прокуратуры, назначив бизнесмену срок лишь на полгода меньше, чем запросило гособвинение.
Показания свидетелей защиты суд рассмотрел ровно в том объеме, который относился к уголовному делу. При этом в основу приговора судья положила показания юриста Степана Шевченко, представляющего компанию IKEA.
IKEA
Пономарев связывает свое уголовное преследование именно с компанией IKEA: таким способом, на его взгляд, она хочет затянуть время и вывести активы, чтобы не выплачивать Пономареву многомиллиардный долг.
Юридический консультант IKEA Семен Шевченко в ходе процесса признал, что шведский концерн внимательно следил за Пономаревым и ожидал от бизнесмена необычных процессуальных ходов. Он считает, что в спорных процессах были затронуты интересы мебельной компании.
Пономарев известен своей многолетней тяжбой со шведским концерном IKEA из-за аренды генераторов для гипермаркетов шведской компании в Санкт-Петербурге. По заявлениям IKEA в отношении него неоднократно возбуждались уголовные дела, которые впоследствии были прекращены за отсутствием события.
Теперь же Пономарев не только получил огромный срок за заведомо ложный донос по сути на самого себя, но в его отношении идет следствие по еще нескольким делам.
