МОСКВА, 14 окт — РАПСИ. Свидетели по делу бизнесмена Константина Пономарева утверждают, что все контрагенты по сделке о передаче дизель-генераторов в Крым знали о его праве собственности на отчуждаемое оборудование, рассказал РАПСИ адвокат предпринимателя Владимир Постанюк.
"В среду Солнечногорский суд Московской области допросил свидетелей по эпизоду о покушении на мошенничество. Были допрошены директор и владелец компании контрагента "НТТ-Центр", которые утверждают, что Пономарев не скрывал при заключении договора, что генераторы принадлежат ему на праве собственности", - отметил адвокат.
Гособвинение настаивает, что Пономарев якобы искусственно ввел в заблуждение и создал неудобства для сторон сделки, а после возникновения задолженности за использование 71 генератора в Крыму — неожиданно предъявил иск, напомнил защитник.
"Владелец НТТ четко заявил, что Пономарев был одним из крупнейших владельцев таких генераторов на пост-советском пространстве и было бы странно, если бы он не знал с кем имеет дело. Контрагенты признали, что генераторы передавались с коммерческой целью, хотя бы потому, что они требуют обслуживания, перевозки и у них возникает амортизация", - отметил Постанюк.
По словам защитника, после присоединения Крыма ряд компаний получили субсидирование за использование на полуострове их генераторов, однако адвокаты и сам предприниматель не понимают, почему подсудимый вместо законных денег получил обвинение в мошенничестве.
Защита настаивает, что обращение Пономарева в Краснинский суд Смоленской области не является преступлением, а именно судебная инстанция должна была определить, кто именно должен бизнесмену за пользование его имуществом.
Эпизоды Пономарева
Прокуроры считают, что Пономарев знал, что с компании "Кубаньэнерго" взыскать генераторы не выйдет, поэтому потребовал вернуть ему около 5 миллиардов рублей. На сторону бизнесмена встал Краснинский суд Смоленской области, а также апелляционная инстанция, однако Верховный суд отменил решения нижестоящих судов.
"Наши сограждане в 2014 году поддержали присоединение Крыма. Я патриотически настроился и разделил генераторы на 2 части: 14 я отправил в медучреждения Луганска, а 71 — в Крым по льготной цене. Я своим имуществом обеспечил 20% энергобезопасности Крыма", - считает предприниматель. По его мнению, условия предоставления генераторов были льготными, а огромные иски потерпевших — попытка его "раскулачить".
Адвокат подчеркивает, что генераторами пользовались в сложное для полуострова время, однако до сих пор не вернули собственнику.
Второй эпизод, вменяемый Пономареву — уклонение от уплаты налогов, которое якобы совершил Пономарев после перевода отсуженных у IKEA 25 миллиардов рублей на свой личный счёт в "Лесбанке". Следствие и прокуратура считают, что договор хранения, который был заключен между компанией бизнесмена и им лично, не привёл к нулевой налоговой ставке. Предприниматель должен был заплатить налог на прибыль и налог на добавленную стоимость, а затем, как физическое лицо, Пономарев должен был заплатить НДФЛ, считают прокуроры и ФНС.
Предыдущие дела бизнесмена
Это уже второе дело в отношении предпринимателя: в октябре 2019 года вступил в силу приговор Люберецкого суда Московской области по делу о заведомо ложном доносе, которым бизнесмену было назначено наказание в виде 8 лет колонии общего режима.
Пономарев связывает свое уголовное преследование с компанией IKEA: таким способом, на его взгляд, она хочет затянуть время и вывести активы, чтобы не выплачивать Пономареву многомиллиардный долг.
Бизнесмен известен многолетней тяжбой с IKEA из-за аренды генераторов для гипермаркетов шведской компании в Санкт-Петербурге. По заявлениям IKEA в отношении него неоднократно возбуждались уголовные дела, которые впоследствии были прекращены за отсутствием события.
