МОСКВА, 26 авг — РАПСИ. Арбитражный суд Москвы признал недействительным договор купли-продажи квартиры в Москве площадью 493 кв. м между председателем совета директоров группы нефтегазовых компаний "Новый поток" Дмитрием Мазуровым и Kerley Capital S.A., говорится в определении суда.
Столичный арбитраж применил последствия недействительности сделки в виде обязания Kerley Capital S.A. возвратить эту квартиру в конкурсную массу Мазурова.
Заявление о недействительности сделки было подано в суд финансовым управляющим имуществом бизнесмена Алексеем Харлановым.
Верховный суд (ВС) РФ в декабре 2020 года отказал Дмитрию Мазурову в отмене постановления о признании его банкротом.
Нижестоящие суды исходили из несоответствия должника предусмотренным законом требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов (отсутствие источника дохода), а также учли его недобросовестное поведение, отметил ВС. Размер и обоснованность требования заявителя по делу о банкротстве Мазурова подтверждены вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции. Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку, говорится в определении ВС.
Девятый арбитражный апелляционный суд 16 июня 2020 года по заявлению компании Persit Services Inc. признал Мазурова банкротом. В отношении бизнесмена была введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. В реестр его кредиторов включено требование заявителя в размере 2,08 миллиарда рублей.
Апелляционный суд отменил определение Арбитражного суда Москвы от 29 января 2020 года, когда в отношении Мазурова была введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Компания ссылалась на наличие у Мазурова просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, размер и основания которой установлены вступившим в законную силу решением Кунцевского районного суда Москвы от 29 ноября 2018 года.
Однако апелляционная инстанция посчитала, что Мазуров не имеет отвечающего критериям достаточности источника доходов, за счет которого могут быть полностью или частично удовлетворены заявленные по делу требования кредитора. Также должником не представлен план реструктуризации долгов. Кроме того, Мазуров, отклонившись от добросовестного поведения, длительное время не предпринял никаких действий для погашения установленной вступившим в законную силу решением суда задолженности, говорится в постановлении арбитража.
Ранее Мосгорсуд подтвердил законность ареста Мазурова по делу о хищении 1,8 миллиарда рублей у ПАО "Сбербанк". "Постановление Тверского районного суда Москвы от 15 июля 2019 года об избрании в отношении Мазурова меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения", — сказала судья. Таким образом, суд не согласился с доводами апелляционных жалоб адвокатов Мазурова, просивших изменить меру пресечения на любую иную, не связанную с лишением свободы.
По мнению стороны защиты, инкриминируемое Мазурову деяние было совершено в сфере предпринимательской деятельности, которое не предполагает избрание столь строгой меры пресечения как арест.
"Кредитный договор, заключенный между Антипинским НПЗ и Сбербанком, действует, наличие небольшой задолженности по кредитному договору не говорит о наличии мошенничества", — отметила адвокат Оксана Корчагина. "Все что сейчас делается — это попытка подвести под уголовную статью обычные экономические правоотношения. На тот период, который вменяется моему подзащитному, кредит обслуживался, и банк получал проценты", — добавил ее коллега Руслан Коблев.
По словам Мазурова, возбуждение в отношении него уголовного дела — это "попытка найти крайнего" в финансовых проблемах Антипинского нефтеперерабатывающего завода. Мазуров обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
По версии следствия, бизнесмен похитил 1,8 миллиарда рублей у Сбербанка посредством невозврата кредита, который был выдан АО "Антипинский НПЗ", входящему в группу компаний "Новый поток". Однако сам Мазуров вины не признает.
