САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 29 апр - РАПСИ, Михаил Телехов. Свидетели по иску известного "петербургского ростовщика" Юрия Зайвия о защите чести и достоинства, предъявленному Информационно-издательскому центру "Недвижимость Петербурга", подтвердили объективность информации, посвященной истцу и изложенной в публикациях журналиста Дмитрия Синочкина. Корреспондент РАПСИ присутствовал на первом заседании в Ленинском районном суде Петербурга, где в рамках рассмотрения иска Зайвия началось судебное следствие.

Одна из основных претензий истца к текстам, в которых упоминается, что 38 человек, из сотен граждан, кому Зайвий предоставлял денежные займы "просто пропали".

Свидетель Елена Егорова рассказала суду, что она изучала историю имущества Зайвия и других лиц, которые работали вместе с ним, и устанавливала фамилии собственников, после которых квартиры перешли ростовщикам, и не смогла их найти.

"Эту информацию подтвердил и следователь Главного следственного управления ГУ МВД России по Петербургу и Ленинградской области. Она изложена в отказе в возбуждении уголовного дела по моему заявлению", - сказала свидетель.

Соответствующее постановление в ответ на заявление Егоровой было вынесено следователем Дмитрием Чернышовым 11 августа 2016 года. В нем он сообщает, что не смог найти некоторых бывших клиентов Зайвия.

"Установить фактическое место жительства и опросить всех граждан, которым Зайвий предоставлял денежные займы, не представилось возможным по объективным обстоятельствам: либо в связи со смертью, либо в связи с отсутствием в информационных базах данных МВД России, УФМС России и сотовых операторов связи сведений о регистрации проживания, а также наличии у них в собственности или пользовании транспортных средств, объектов недвижимого имущества и абонентских номеров мобильной сотовой связи", - сказано в постановлении следователя, и перечислены 38 фамилий.

После допроса свидетелей суд отложил заседание на 11 мая.

За каждый клик

Как следует из иска, у Зайвия претензии к семи публикациям, размещенным информационно-издательским центром "Недвижимость Петербургад на сайте NSP.RU, являющимся официально зарегистрированным СМИ. Заявитель просит признать указанные им статьи не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию, опровергнуть распространенные NSP.RU материалы, и запретить их дальнейшее распространение. А также взыскать с ответчика в общей сложности по сумме просмотров (на 29 марта 2021 года эта сумма составляла 29 миллионов рублей, но материалы с сайта не удаляются и в ходе рассмотрения иска сумма претензий может быть увеличена).

Ответчики заявляют, что все высказывания подтверждаются документами, в том числе приговором по делу Зайвия, а также рядом решений гражданских судов.

Также у юристов ответчика вызывает сомнения принцип вычисления сумм компенсации морального вреда. Согласно иску Зайвия, он требует по тысяче рублей за каждый просмотр публикаций, которые, как он считает, не соответствуют действительности. Представители ответчика обращают внимание на то, что обычно в таких делах учитывается вред здоровью истца, потеря работоспособности, но этот вред не относится к материальному ущербу.

Дела ростовщика

В нескольких статьях NSP.RU освещался процесс по уголовному делу в отношении Зайвия, который шел в 2018 году в Дзержинском районном суде Петербурга. Тогда он был признан виновным в незаконной предпринимательской деятельности (решение вступило в законную силу - прим. ред.). Как следует из материалов дела, с мая 2013 года по октябрь 2015 года Зайвий, не будучи зарегистрированным в налоговых органах Петербурга в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица и действуя как физическое лицо лично или от имени своих родственников или знакомых, предоставлял краткосрочные денежные займы под залог недвижимости. Суд установил 27 эпизодов, в результате которых Зайвий получил от граждан денежные средства на общую сумму около 13 миллионов рублей в качестве оплаты по договорам найма жилых помещений. Эти деяния были квалифицированы по части 2 статьи 171 УК РФ (незаконное предпринимательство), поскольку он не был зарегистрирован как предприниматель и не платил в установленном порядке налоги.

Другие статьи были посвящены новому уголовному делу в отношении Зайвия, в рамках которого он обвиняется в мошенничестве. Процесс идет в Куйбышевском районном суде Петербурга. По версии следствия, Зайвий и иные лица вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств закрытого паевого инвестиционного фонда "Залоговый", находящегося под управлением ООО "Гарант ФинКом". По версии обвинения, соучастники оформили подложные паспорта собственников нежилых помещений одного из домов на Невском проспекте и подделали свидетельства о праве собственности, а после представили документы в "Гарант ФинКом" для заключения договора займа денежных средств в размере 100 миллионов рублей под залог чужого имущества.

Зайвий известен в городе своей кредитной деятельностью. Его называют "петербургским ростовщиком". Он выдавал займы как частное лицо под залог жилья, оформляя сделки договорами дарения недвижимости (с открытой подписью) с одновременным договором найма, по которому заемщики в виде аренды за собственное жилье платят проценты по кредиту. В арбитражных судах и судах общей юрисдикции идут десятки процессов, в которых Зайвий выступает то как истец, то как ответчик в спорах за залоговую недвижимость.