МОСКВА, 30 ноя — РАПСИ. Шестой кассационный суд общей юрисдикции отклонил ходатайство защиты бывшего ректора Самарского государственного экономического университета (СГЭУ) Светланы Ашмариной о рассмотрении её уголовного дела в другом регионе, сообщает пресс-служба суда.
«Шестой кассационный суд общей юрисдикции оставил без удовлетворения ходатайство защитника Давыдовой А.С. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Ашмариной», — говорится в сообщении пресс-службы.
Ашмариной предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 160 УК РФ (покушение на растрату в особо крупном размере), частью 1 статьи 292 УК РФ (служебный подлог).
После поступления уголовного дела экс-ректора в Октябрьский районный суд Самары её адвокат подала ходатайство об изменении территориальной подсудности дела в связи с наличием обстоятельств, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность судей Самарской области. В частности, в ходатайстве отмечалось, что депутат Госдумы Александр Хинштейн публично распространяет в региональных СМИ не соответствующую действительности информацию, касающуюся данного дела.
По мнению адвоката, Хинштейн, пользуясь своими связями с представителями правоохранительных органов и судебной системы Самарской области, получает от них сведения, составляющие следственную и адвокатскую тайну, которые до их официального распространения публикует и комментирует в своем телеграм канале, формируя искаженное общественное мнение.
Однако кассационный суд не нашёл оснований для изменения территориальной подсудности уголовного дела.
