МОСКВА, 20 апр − РАПСИ. Шестой кассационный суд общей юрисдикции отменил решение о признании экстремистскими материалами, запрещенными к распространению на территории России, книг с хадисами, которые по сути являются источниками исламского права, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.

По ее данным, суд первой инстанции признал три печатных издания, которые являются публикацией переводов на русский язык исторических религиозных источников, содержащих толкование Корана, экстремистскими материалами, за исключением содержащихся в них сурр, аятов и цитат из Корана.

Централизованная мусульманская религиозная организация «Совет муфтиев России», а также участники дела обратились в кассационный суд с жалобой, утверждая, что печатные издания написаны в иной исторический период, содержат хадисы − предание о словах и действиях Пророка Мухаммада, затрагивающие различные религиозно-правовые стороны мусульманской общины, а также хадисы, определяющие правила выполнения религиозных ритуалов, правила взаимоотношений между людьми в мусульманской умме (религиозная община), взаимоотношения представителей уммы с лицами, исповедующими иные религиозные взгляды. Ряд печатных изданий относятся к источникам исламского права и не могут быть признаны экстремистскими материалами, указали авторы жалоб. 

«Рассмотрев административное дело, Шестой кассационный суд общей юрисдикции выявил, что нижестоящими судебными инстанциями были допущены нарушения норм процессуального права при исследовании и оценке доказательств, в частности, заключения комплексной психолого-лингво-религиоведческой экспертизы, которая содержит противоположные выводы экспертов. 

Данное противоречие при разрешении административного спора судами устранено не было, что ставит под сомнение законность и обоснованность принятых судебных актов», − отмечает кассационная инстанция.

В результате суд направил административное дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.