МОСКВА, 3 мая — РАПСИ. Суд по интеллектуальным правам подтвердил отказ в иске АО «Московское отделение Пензенского научно-исследовательского электротехнического института» к Фонду пенсионного и социального страхования РФ (Социальный фонд России) о взыскании около 118 миллионов рублей убытков в связи с нарушением исключительного права на программу для ЭВМ, говорится в постановлении суда.
Ранее институт обратился с иском к Пенсионному фонду РФ (затем ответчиком стал выступать Социальный фонд России) в Арбитражный суд Москвы, который 10 июня 2022 года отклонил требования истца. Апелляционная инстанция 11 ноября прошлого года оставила без изменения решение первой инстанции, институт подал кассационную жалобу в Суд по интеллектуальным правам.
По информации НИИ, в работе 83 отделений Пенсионного фонда РФ (ПФР) используется программа для ЭВМ «Приемно-регистрирующий криптографический модуль», правообладателем которой он является. Это подтверждается свидетельством о государственной регистрации программы для ЭВМ от 4 февраля 2014 года.
Однако плата за приобретение указанной программы для ЭВМ внесена только Отделением ПФР по Волгоградской области, сообщил истец. Институт считает, что использование этой программы для ЭВМ в 82 отделениях Пенсионного фонда РФ без соответствующей оплаты является нарушением его исключительного права, которое привело к возникновению убытков в заявленном размере.
Суды отклонили требование АО «Московское отделение Пензенского научно-исследовательского электротехнического института».
В решение первой инстанции говорится, что каждое отделение ПФР является самостоятельным юридическим лицом, обладает всеми правами и обязанностями, установленными главой 4 части 1 ГК РФ. На подобное использование спорного программного обеспечения непосредственно ПФР истец не ссылался, заметил столичный арбитраж.
В связи с этим можно утверждать о недоказанности нарушения прав истца именно Пенсионным фондом РФ, поскольку в его действиях (бездействии) не содержится противоправного поведения и отсутствует причинная связь с предполагаемыми убытками истца. Оснований для привлечения ПФР к ответственности в виде убытков за действия (бездействие) его отделений, являющихся самостоятельными юридическими лицами, не имеется.
Кроме того, факт использования спорной программы всеми отделениями Пенсионного фонда РФ истцом допустимыми и относимыми доказательствами не подтвержден.
