МОСКВА, 6 мая – РАПСИ. Изменение места проведения публичного мероприятия не нарушает права заявителей, если это необходимо для обеспечения безопасности собравшихся, сообщили РАПСИ в пресс-службе Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Суд отказал в кассационной жалобе активиста, подавшего заявку на проведение митинга на центральной площади города Лакинска Владимирской области. Администрация предложила провести акцию в городском парке, сославшись на аварийное состояние бетонной сцены на главной площади города. Заявитель с данным предложением согласился и провел митинг в предложенном месте, отметили в пресс-службе.

В иске заявитель настаивал, что администрация злоупотребила своим правом, поскольку оснований для предложения иного места проведения митинга не имелось: на центральной площади проводятся общегородские праздники и аварийное состояние трибуны никому не мешает. В иске он просил просил обязать административного ответчика не чинить препятствия в проведении публичного мероприятия в месте, указанном в уведомлении.

«Суд первой инстанции отказал в удовлетворении административных исковых требований, ссылаясь на то, что согласование проведения публичного мероприятия в ином месте мотивировано необходимостью обеспечения безопасности участников данного мероприятия и не противоречит действующему законодательству, поскольку распоряжением администрации от 16 марта 2023 года уличная трибуна, расположенная на центральной площади города, выведена в ремонт. Изменение места проведения публичного мероприятия не воспрепятствовало административному истцу в проведении публичного мероприятия, его права не нарушены», – подчеркнули в кассации.