МОСКВА, 26 дек — РАПСИ. Суд по интеллектуальным правам подтвердил взыскание по иску бывшего владельца сети ресторанов «Корчма Тарас Бульба» Юрия Белойвана с ООО «Гремми-А» более 14 миллионов рублей за нарушение прав на товарный знак, говорится в постановлении суда.

Кассация оставила без изменения решение арбитражного суда Москвы от 7 мая и постановление апелляции, которые удовлетворили требования истца о взыскании с фирмы задолженности по договору коммерческой концессии в размере 9,6 миллиона рублей и компенсации за использование товарного знака без согласия правообладателя в размере 5 миллионов рублей.

Как установили суды, Белойван является правообладателем товарного знака «Корчма Тарас Бульба», зарегистрированного в отношении широкого перечня товаров и услуг ряда классов МКТУ. Он в декабре 2019 года заключил с фирмой «Гремми-А» договор коммерческой концессии, согласно которому ООО на срок три года было предоставлено неисключительное право на использование товарного знака истца.

Поскольку решением столичного арбитража 6 июля 2022 года Белойван был признан банкротом, то данное обстоятельство является основанием для прекращения действия договора с фирмой. Финансовый управляющий имуществом бизнесмена Вадим Дамаев указал на то, что за период действия договора ООО не производило оплаты вознаграждения, в связи с этим, за ним образовалась задолженность в размере 9,6 миллиона рублей. Суд первой инстанции установил, что с 2022-2023 гг. ООО «Гремми-А» использовало этот товарный знак в своем московском ресторане.

В этом году суды удовлетворили около десяти исков Белойвана о запрете компаниям использовать его товарные знаки и взыскании с них компенсации, говорится в материалах базы «Электронное правосудие».

Управляющий имуществом бизнесмена ранее направил в арбитражные суды иски к ряду компаний, использующим фирменные знаки корчмы на вывеске ресторанов, в меню, в дизайне продукции, посуды, интерьера, в полиграфических изделиях, на одежде сотрудников. Суды удовлетворили эти иски, запретив использовать спорные бренды и взыскав с ответчиков по 500 тысяч рублей.

В решении арбитражного суда Москвы по спору Белойвана с ООО «Корчма» говорится, что в целях проверки использования ответчиком спорного товарного знака финансовым управляющим были проведены контрольные закупки в ресторане «Корчма Тарас Бульба», расположенном в Москве. Истцом было установлено, что ответчик незаконно использует вышеуказанное средство индивидуализации. Кроме того, финансовым управляющим Белойвана были обнаружены два сайта, на которых размещены изображения, сходные со спорным товарным знаком.

Полагая, что действиями ООО «Корчма» нарушено исключительное право на товарный знак правообладателя, признанного банкротом, его финансовый управляющий направил в адрес ответчика претензию и впоследствии обратился с иском в арбитражный суд.

Суды поддержали позицию правообладателя

Арбитражный суд отклонил доводы ответчика о правомерном использовании спорного обозначения. По информации компании «Корчма», в 2019 году в открытых источниках было опубликовано юридически значимое сообщение Белойвана, в котором он публично заявил о прекращении всякой предпринимательской деятельности на территории России и об отказе от деятельности в сфере ресторанного бизнеса, публично разрешив любым другим лицам использование товарного знака «Корчма «Тарас Бульба».

Ответчик также считает, что действовал добросовестно, делая при этом в своей деятельности акцент именно на этнической славянской кухне как отличительной особенности ресторана, а не на товарном знаке истца. Компания «Корчма» предполагала добросовестность Белойвана и упомянутое юридически значимое сообщение правообладателя расценивала как соответствующую закону одностороннюю сделку (пункт 2 статьи 154 Гражданского кодекса РФ).

Арбитраж пришел к выводу о том, что отказ-согласие был совершен Белойваном с заведомо противоправной целью и, как следствие, является ничтожной сделкой (статьи 10 и 168 ГК РФ).

В частности, суд первой инстанции учел, что Белойван, начиная с 2016 года, объективно осознавал возможность взыскания с него в связи с возбужденным уголовным делом доначисленных подконтрольным ему ресторанам налогов. Отказ-согласие, на который ссылается ответчик, был сделан Белойваном с заведомо противоправной целью, а именно для недопущения взыскания за счет ресторанов, продолжающих использование товарного знака, его задолженности перед бюджетом РФ.

Компания «Корчма», осуществляя предпринимательскую деятельность, при той степени разумности и осмотрительности, какая от него требовалась при данных обстоятельствах, могла и должна была убедиться в законности использования товарного знака Белойвана, в том числе приобрести право на его использование у обладателя исключительного права (истца), отметил суд.

Мосгорсуд 24 марта 2021 года подтвердил законность заочного ареста Белойвана по делу о сокрытии налогов.

Белойван обвиняется в сокрытии денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов, в особо крупном размере. Он был объявлен в федеральный розыск в июле 2020 года.

В июле 2019 года Басманный суд Москвы приговорил Белойвана к 2 годам колонии по делу о неуплате налогов на сумму свыше 650 миллионов рублей. Впоследствии Мосгорсуд снизил ему срок лишения свободы на 3 месяца. В ноябре 2020 года Белойван был освобожден от отбытия наказания в связи с болезнью.