МОСКВА, 16 апр — РАПСИ. Первый кассационный суд общей юрисдикции обязал суд решить вопрос о конфискации имущества бывшего министра физической культуры и спорта Пензенской области Григория Кабельского, осужденного за получение взяток, сообщает в среду пресс-служба кассационной инстанции.
История дела
Кабельский занимал должность министра физической культуры и спорта Пензенской области с 2016 по 2021 год. Следствием и судом установлено, что в 2020–2021 годах он систематически получал взятки за общее покровительство от двух предпринимателей, которые занимались организацией спортивных турниров и продажей их видеотрансляций в Пензе.
Судом установлено, что за общее покровительство деятельности по организации турниров один из предпринимателей передал Кабельскому взятку на общую сумму более 1 миллиона рублей, второй — около 200 тысяч рублей.
В декабре 2023 Ленинский районный суд города Пензы, признал Кабельского виновным в получении взяток (часть 6 статьи 290, пункт «в» части 5 статьи 290 УК РФ) и приговорил к 9 годам колонии строгого режима со штрафом 5,5 миллиона рублей и запретом занимать госдолжности на 6 лет. Пензенский областной суд оставил приговор без изменения.
Решение кассации
В кассационном представлении заместитель прокурора Пензенской области, не оспаривая выводы о квалификации и наказании, отметил, что суд первой инстанции не рассмотрел вопрос о конфискации денежной суммы, полученной осужденным в результате совершения преступлений. Просил решения в этой части отменить и передать дело в данной части на рассмотрение в суд первой инстанции иным составом.
В кассационной жалобе защитник осужденного заявил о невиновности Кабельского в инкриминируемых ему деяниях и настаивал на отмене судебных решений с прекращением производства по уголовному делу ввиду отсутствия в действиях осужденного составов преступлений.
Первый кассационный суд общей юрисдикции во вторник отменил судебные решения в части неразрешения вопроса о конфискации имущества осужденного Кабельского и направил дело в этой части на новое рассмотрение в порядке статей 397–399 УПК РФ (глава 47 УПК РФ — производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора), эти же судебные решения изменены в части разрешения вопроса об обращении взыскания на арестованное имущество. В остальном судебные решения оставлены без изменения.