МОСКВА, 23 дек — РАПСИ. Верховный суд РФ призвал учитывать в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие у фигурантов детей и в тех случаях, когда они родились после совершения преступления, передает корреспондент РАПСИ с заседания Пленума.
«Наличие у виновного малолетних детей суд вправе признать смягчающим наказание обстоятельством и в тех случаях, когда дети родились после совершения преступления», — говорится в документе.
При этом ВС подчеркивает, что наличие у виновного малолетних детей само по себе не может рассматриваться как безусловное основание для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
«Возможность принятия судом такого решения закон связывает с выполнением виновным обязанностей родителя по надлежащему воспитанию и материальному содержанию детей при условии, что преступление не совершено в отношении их», — отмечает высшая инстанция.
ВС уточняет, что если суд установил наличие у осужденного малолетних детей, но не признал данное обстоятельство смягчающим наказание и не учел при назначении наказания, то в приговоре необходимо привести мотивы такого решения.
Конкретная деятельность
В этом же постановлении ВС указал на необходимость конкретизировать вид деятельности, которой суд по приговору запрещает заниматься осужденному.
«Лишение права заниматься определенной деятельностью может выражаться в запрещении заниматься как профессиональной, так и иной деятельностью. В приговоре следует конкретизировать вид такой деятельности (педагогическая, врачебная, управление транспортом и т. д.). При этом по смыслу закона в качестве лишения права заниматься определенной деятельностью может быть установлен запрет заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных (управленческих) функций в конкретной сфере такой деятельности (например, в сфере заключения и исполнения государственных контрактов)», — говорится в документе.
Лишение звания
ВС напоминает, что дополнительное наказание в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и госнаград может быть назначено при осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступлений, перечисленных в статье 48 УК РФ.
«При применении к осужденному данного вида наказания судам наряду с тяжестью преступления следует учитывать и другие указанные в статье 60 УК РФ обстоятельства.
Если лицо признано виновным в совершении нескольких преступлений, то такое дополнительное наказание может быть назначено как за одно преступление, так и за каждое или некоторые из этих преступлений, а также в этих случаях назначается при определении окончательного наказания по совокупности преступлений», — уточняет высшая инстанция.
При этом при условном осуждении в приговоре должно быть указано, почему невозможно сохранение подсудимому соответствующего звания или классного чина и наград при одновременном применении к нему условного осуждения.
Обязательные работы для мигрантов
ВС разъясняет, что судам при назначении обязательных работ следует убедиться в трудоспособности фигуранта.
«Положения части 5 статьи 50 УК РФ не содержат запрета на назначение исправительных работ имеющим основное место работы иностранным гражданам и лицам без гражданства.
Вместе с тем судам следует иметь в виду, что с учетом законодательных особенностей в случае осуждения иностранного гражданина за совершение преступления патент (разрешение на работу) ему не выдается, а выданный аннулируется, поэтому исправительные работы могут быть назначены только тем иностранным гражданам и лицам без гражданства, которые имеют право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу или патента», — обращает внимание ВС.
Следует также иметь в виду, что статья 53.1 УК РФ не содержит запрета назначения иностранным гражданам и лицам без гражданства принудительных работ.
Данные уточнения предлагается внести в постановление Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения уголовного наказания».
