МОСКВА, 23 дек — РАПСИ. К платежным документам, свидетельствующим об уплате государственной пошлины, относятся не только классические «бумажные» форм, но и подтверждения из онлайн-систем и мобильных приложений, разъясняет Верховный суд (ВС) РФ в проекте постановления Пленума.
«Доказательством уплаты государственной пошлины является платежный документ на бумажном носителе или в электронном виде (в виде электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронного документа)», — отмечается в тексте документа.
ВС уточняет, что к числу таких документов, в частности, относятся квитанция об уплате госпошлины; платежное поручение с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства; чек-ордер; справка кредитной организации об оплате; документ об уплате госпошлины, формируемый в том числе посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, при условии, что такой документ содержит отметку о его исполнении; информация об уплате государственной пошлины, содержащаяся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах.
За каждое требование
Если в исковом заявлении содержится несколько взаимосвязанных требований имущественного и неимущественного характера, госпошлина уплачивается отдельно по каждому предъявленному требованию, разъясняет Пленум ВС РФ.
«Например, по требованиям о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, в зависимости от стоимости имущества, подлежащего возврату», — поясняет ВС.
Если в иске есть несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, либо имущественного характера, не подлежащих оценке, государственная пошлина уплачивается в размере, определяемом по каждому предъявленному требованию, отмечает высшая инстанция.
Такими требованиями, например, могут быть требования о признании недействительным электронного аукциона и признании недействительным государственного контракта, заключенного по результатам аукциона, требования о расторжении договора аренды и об обязании возвратить арендованное имущество, уточняет ВС.
Ранее учтенная пошлина
Ранее уплаченная госпошлина может быть зачтена при последующем обращении в суд при условии, что в ней указаны те же реквизиты и она уплачивается в тот же бюджет, уточняется в проекте постановления.
«Зачет ранее уплаченной государственной пошлины при последующем обращении в суд возможен только в том случае, если она была уплачена в тот же бюджет, в который следует уплатить государственную пошлину за следующее обращение, и при указании тех же реквизитов, по которым государственная пошлина уплачена ранее», — следует из текста документа.
Высшая инстанция отмечает, что госпошлина может быть зачтена в течение трехлетнего срока со дня принятия соответствующего решения суда о ее возврате из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет.
