МОСКВА, 26 фев — РАПСИ. Арбитражный суд Москвы прекратил производство по заявлению ФНС РФ о признании банкротом ООО «Управление капитального строительства» (УКС, подрядчик строительства мемориального комплекса «Курская битва») по упрощенной процедуре отсутствующего должника, говорится в определении суда.
Сведения о наличии у должника имущества, стоимость которого достаточна для покрытия расходов по делу о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, у суда отсутствуют, согласие на финансирование не представлено, отметил арбитраж. Из открытых данных банка исполнительных производств УФССП России следует, что в отношении ООО имеются девять незавершенных исполнительных производств на сумму 322,3 миллиона рублей, что, по мнению истца, свидетельствует о финансовой неблагонадежности общества.
В декабре 2025 года Арбитражный суд Курской области по ходатайству областного прокурора арестовал денежные средства в размере 1,1 миллиарда рублей на счетах УКС.
Ранее прокурор обратился в суд в интересах ППО «Курская область» в лице областного Минстроя с иском к областному казенному учреждению «Управление капитального строительства Курской области» и ООО «УКС» о признании недействительным (ничтожным) госконтракта строительства комплекса «Курская битва» в Поныровском районе. Также истец просит суд взыскать 1,1 миллиарда рублей с УКС в пользу муниципального образования «Курская область» в лице Минстроя.
В рамках этого спора истец заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства УКС. В обоснование необходимости принятия обеспечительных мер заявитель указал, что, согласно финансовой отчетности, чистая прибыль ООО «УКС» в 2024 году составила 6,98 миллиона рублей, у компании имеются основные средства в размере 123,6 миллиона рублей, кредиторская задолженность составляет 1,34 миллиарда рублей.
Губернатор Курской области Александр Хинштейн в 2025 году сообщил в своем ТГ-канале, что «УКС привлечено к исполнению контрактов в обход конкурентных процедур, стоимость контрактов и объемы работ завышались. Все работы шли с отставанием от графика». По его словам, материалы о хищении более 24 миллионов рублей направлены в полицию для возбуждения уголовного дела, ранее в отношении руководителя компании было возбуждено дело о неуплате налогов (часть 2 статьи 199 УК РФ).
