РОСТОВ-НА-ДОНУ, 8 апр — РАПСИ. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции указал на недопустимость формального подхода в споре о жилье отставного офицера МВД с инвалидностью, сообщает в среду пресс-служба суда.
Заявитель проходил службу в органах МВД в качестве преподавателя ведомственного института. С 2005 года он и члены его семьи состояли на учете как нуждающиеся в жилом помещении, однако жилье не было предоставлено ни в период службы, ни после выхода в отставку.
После рождения еще одного ребенка офицер обратился в подразделение МВД с заявлением о внеочередном предоставлении жилья в собственность. Ведомство отказало, сославшись на непредставление ряда документов и отсутствие правовых оснований. Суды первой и апелляционной инстанций поддержали этот отказ.
Гражданская коллегия кассационного суда с такими выводами не согласилась. Суд указал, что нижестоящие инстанции не учли документально подтвержденную инвалидность истца вследствие заболевания, полученного на службе, проигнорировали невозможность получения жилья на протяжении более 19 лет и фактическое проживание семьи в общежитии.
Направляя дело на новое рассмотрение, суд отметил, что формальный подход недопустим в спорах гражданина с публичной властью, поскольку игнорирование подобных обстоятельств нарушает конституционное право на жилище.
