РОСТОВ-НА-ДОНУ, 15 июн — РАПСИ. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции признал незаконным содержание благотворительным фондом «Ключ Добра» приюта для бездомных животных на садовых участках в Горячем Ключе и подтвердил решение об устранении нарушений земельного, ветеринарного и природоохранного законодательства, сообщает в понедельник пресс-служба кассационного суда.
Иск к фонду подала прокуратура Горячего Ключа после обращений собственников участков в садоводческом товариществе «Мебельщик», где на момент проверки содержалось 189 собак и 140 кошек. Проверка исполнения природоохранного, ветеринарного и земельного законодательства, проведенная прокуратурой совместно с департаментом ветеринарии Краснодарского края и Росреестром, выявила использование садовых участков не по целевому назначению, а также нарушения в содержании животных и утилизации биологических отходов.
Как установлено в ходе проверки, у фонда отсутствовали муниципальные контракты на отлов, стерилизацию, вакцинацию и выпуск животных, а также журнал учета движения биологических отходов. Привлекаемый по гражданско-правовым договорам персонал не проходил обязательное медицинское обследование, а лицо, проводившее на территории приюта хирургические операции, не имело ветеринарного образования и не значилось в реестре специалистов в области ветеринарии. На учет в государственном ветеринарном учреждении животные не ставились.
Горячеключевской городской суд в июне 2025 года в удовлетворении иска прокуратуры отказал, указав, что факты наличия в приюте биологических отходов не подтверждены. Краснодарский краевой суд в январе 2026 года это решение отменил, признав незаконным содержание приюта на землях садоводства. Также апелляционная инстанция отметила, что выявленные нарушения создают угрозу причинения вреда окружающей среде, в том числе самим животным, и санитарно-эпидемиологическому благополучию населения.
Краевой суд обязал фонд в месячный срок привести земельные участки в соответствие с законодательством, оформить ветеринарные документы на вывоз и утилизацию биологических отходов, поставить животных на учет и устранить другие нарушения.
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции оставил решение Краснодарского краевого суда без изменения, отклонив доводы жалобы фонда как направленные на переоценку доказательств. Ранее в отношении директора фонда возбуждались дела об административных правонарушениях в сфере ветеринарии, прекращенные в связи с истечением срока давности.
