МОСКВА, 19 июн — РАПСИ. Иностранный правообладатель из недружественной юрисдикции освобождается от контрсанкций при исполнении требований российского законодательства, указывает Верховный суд РФ в Обзоре судебной практики.

Высшая инстанция приводит в пример дело о продаже российским бизнесменом на маркетплейсе товаров, маркированных обозначением, сходным с товарным знаком правообладателя. В связи с этим иностранный правообладатель обратился с претензией, которая была проигнорирована предпринимателем. В суде российский бизнесмен сослался на регистрацию правообладателя в иностранном государстве, которое осуществляет в отношении Российской Федерации, российских физических и юридических лиц недружественные действия. Однако суды его позицию не поддержали. 

«Вхождение иностранного государства, в котором зарегистрирован правообладатель, в перечень иностранных государств, совершающих в отношении Российской Федерации, российских юридических и физических лиц недружественные действия, само по себе не свидетельствует о признании действий истца по защите исключительных прав на товарные знаки злоупотреблением правом по смыслу пункта 2 статьи 10 ГК РФ», — поясняет ВС.

При надлежащем исполнении требований российского законодательства охрана исключительных прав иностранных компаний не ограничивается, указывает высшая инстанция. В данном случае иностранным правообладателем были представлены доказательства продолжения ведения деятельности на территории Российской Федерации и надлежащего исполнения обязанностей перед контрагентами.

Для этого им учреждено российское общество, которому переданы необходимые активы. Товары, производимые правообладателем, реализуются на российских маркетплейсах, в розничных и оптовых магазинах подконтрольным правообладателю российским юридическим лицом и лицензиатами.

«В связи с указанным суды пришли к выводу о том, что, несмотря на регистрацию правообладателя в недружественном государстве, временный порядок исполнения обязательств, предусмотренный Указом Президента Российской Федерации № 322, на него не распространяется», — поясняет ВС.

Подписаться на канал Верховного суда РФ в Макс >>>

Подписаться на канал РАПСИ в Макс >>>