МОСКВА, 12 авг — РАПСИ. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда (ВС) РФ направила на новое рассмотрение спор о недействительности договоров аренды земли для ведения личного подсобного хозяйства, указав, что превышение у победителя торгов максимального размера общей площади участков не может автоматически считаться посягательством на публичные интересы, сообщили РАПСИ в пресс-службе ВС РФ.
Житель Подмосковья пытался оспорить договоры аренды, заключенные им же с местной администрацией, ссылаясь на нарушение публичных интересов. Администрация подала встречный иск о взыскании арендных платежей и расторжении соглашений. Первая инстанция поддержала чиновников, однако апелляция и кассация встали на сторону арендатора, признав сделки недействительными.
Верховный суд с этим не согласился. Заявитель указывал, что земля предоставлялась по результатам публичных торгов, а значит, положения закона о личном подсобном хозяйстве, ограничивающие максимальный размер участка, в данном случае не подлежат применению. Коллегия ВС РФ признала эти доводы заслуживающими внимания и отправила дело на пересмотр, отметили в пресс-службе.
