Две тысячи практикующих юристов собрались 9 октября на юридический форум "Главные изменения года: поправки в ГК, знаковые прецеденты, новое в договорной работе", который организовала юридическая справочная система "Система Юрист".
Один из злободневных вопросов Форума (решит ли новая редакция Гражданского кодекса главную проблему гражданского оборота России – наличие у недобросовестного контрагента возможности по формальным основаниям "разрушить" любую сделку, чтобы не исполнять свои обязательства) раскрыл один из разработчиков проекта изменений в ГК РФ – А.В. Егоров, руководитель аппарата – администратор ВАС РФ. Андрей Владимирович объяснил, чем вызваны поправки в статьи 168 и 169 ГК РФ, и высказал предположения о том, как будет развиваться практика их применения (в частности, как отразится на оспаривании сделок, противоречащих закону, смена презумпции их ничтожности на оспоримость).
Прецедент или не прецедент: о том, какие постановления Президиума ВАС РФ, опережающие принятие Госдумой поправок в ГК, нужно учитывать в работе, рассказал модератор Форума – Р.С. Бевзенко, начальник Управления частного права ВАС РФ. Роман Сергеевич прокомментировал пять постановлений Президиума ВАС РФ, благодаря которым договоры теперь защищены от признания незаключенными или недействительными (в частности, дело о правомерности безвозмездной передачи имущества внутри группы компаний; о сроках в договоре подряда; об отсутствии у арендодателя зарегистрированного права собственности на момент заключения договора аренды).
Виктория Владимировна Петрова, судья Федерального арбитражного суда Московского округа, рассказала, как штатному юристу компании избежать типичных ошибок, которые представители совершают в арбитражном процессе: больше всего таких ошибок возникает при формулировке исковых требований, определении надлежащего ответчика, а также в отношении порядка последовательного обжалования, соблюдения и восстановления процессуальных сроков.
Защитят ли июльские постановления Пленума ВАС РФ кредиторов от действий арбитражных управляющих, которые оспаривают в качестве подозрительных все сделки должника, совершенные перед принятием заявления о признании банкротом, – проанализировал В.П. Быков, судья Десятого арбитражного апелляционного суда. Валерий Павлович указал на ключевые моменты разъяснений ВАС РФ: презумпции, установленные в п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, являются опровержимыми, а значит, добросовестная сторона сделки может доказать, что сделка не преследовала цель причинения вреда имущественным правам кредиторов.
На заключительном круглом столе участники обсудили, какие нетривиальные условия можно включить в договор поставки, чтобы защитить интересы поставщика и покупателя и чтобы суд не признал эти условия незаконными. Судьи и юристы крупных компаний привели примеры условий, защищающих покупателей по договорам поставки продовольственных и непродовольственных товаров; проанализировали практику применения обеспечительного условия об отложенном переходе права собственности (ст. 491 ГК РФ); предложили нестандартные подходы к формулированию положений о неустойке; обсудили правовое регулирование дилерских договоров.
Видео всех выступлений будет опубликовано на официальном сайте форума: forum.1jur.ru.
Фотоотчеты смотрите в сообществах "Системы Юрист" в ВКонтакте и Facebook.
