МОСКВА, 3 дек — РАПСИ. Возврат к институту административной преюдиции, при котором повторное совершение административного проступка будет квалифицироваться как уголовное преступление, позитивно отразится на правовой практике, считает замглавы конституционного комитета Госдумы Дмитрий Вяткин.

Ранее президент РФ Владимир Путин, выступая с посланием Федеральному собранию, попросил Госдуму поддержать идею Верховного суда о декриминализации ряда статей Уголовного кодекса и перевести преступления, не представляющие большой общественной опасности, в разряд административных правонарушений. Президент отметил, что повторное совершение проступка должно квалифицироваться уже как уголовное деяние.

По словам Вяткина, он поддерживает возврат к идее введения института административной преюдиции, когда за повторное совершение административных поступков будет наступать уголовная ответственность. Для реализации идеи понадобится синхронизация уголовного и административного законодательства, которые «сейчас существуют и реформируются порознь».

Депутат также пояснил, что от идеи института административной преюдиции ушли в 2003 году, но позже стали возвращаться.

«Первая ласточка была уголовная ответственность за неоднократную продажу спиртного несовершеннолетним, потом за управление транспортным средством в нетрезвом виде. Сейчас рассматривается законопроект за неоднократное проникновение на режимные объекты», — сказал он журналистам в четверг.

«Этот институт, на мой взгляд, важный, потому что он позволит очень сильно не увеличивать административную санкцию, а будет некий иной останавливающий фактор — возможность наступление уголовной ответственности за повторное совершение административных правонарушений», — отметил парламентарий.

Вяткин высказал надежду, что идея будет реализована действующим или следующим составом нижней палаты парламента.