Онлайн-трансляции
© Владимир Бурнов / РАПСИ

Рассмотрение по существу дела бизнесмена Константина Пономарева. День двадцатый

сюжет: Уголовные дела бизнесмена Константина Пономарева
Теги: Люберецкий городской суд, Константин Пономарев, Московская область, Россия
Российское агентство правовой и судебной информации ведет текстовую трансляцию двадцатого дня слушаний уголовного дела в отношении предпринимателя Константина Пономарева. Дело бизнесмена рассматривает по существу Люберецкий городской суд.
  • 18:14

    Судья отказывает в очередном ходатайстве Пономарева о приобщении документов и объявляет в процессе перерыв до 23 апреля. Встретимся с вами в будущий вторник! 

  • 17:53

    Суд отказывает в ходатайстве об истребовании паспорта Пономарева. А решение по допросам свидетелей Журавлёва примет при вынесении приговора.

  • 17:52

    Защита мотивирует последнюю просьбу тем, что из следственных органов поступила информация об изменившемся процессуальном статусе свидетелей: прекращенное против них уголовное дело возобновлено. 

  • 17:33

    Журавлева прерывает обвиняемого и кричит на него: судья просит отвечать на вопрос и не вдаваться в исторические детали. 

     

    Пономарев заявляет ходатайства: истребовать у следственных органов свой загранпаспорт и признать незаконными допросы свидетелей обвинения Александра Старостина, Владимира Власенко и Сергея Исаева.

  • 17:32

    "Это были очные ставки в духе КГБ 1937 года, нас пропустили через пыточный конвейер...", — расписывает обстановку проведения процессуальных действий Пономарев, отвечая на вопрос Постанюка. 

  • 17:29

    Пономарев пожаловался на условия проведения очных ставок два года назад: после 27 часов без сна и еды.

  • 17:12

    Прокурор начинает оглашать протоколы очных ставок предпринимателя и свидетелей по делу.

  • 17:10

    Судья считает ответы Пономарева путанными и задает вопрос о причинах подписания протокола сама. Позиция бизнесмена остаётся прежней. 

  • 17:09

    Бизнесмен подчеркивает, что он не подписывался под рукописными правками следователя и оригинальный протокол ему не выдали. "Органы обманули меня", — говорит обвиняемый. 

  • 17:09

    Пономареву приносят протокол. Он поясняет, что следователь не мог составить оригинал документа из-за отсутствия принтера, поэтому защита и бизнесмен подписали проект протокола. 

  • 17:08

    Прокурор прерывает Постанюка. Процессуальные противники переходят на повышенный тон. Гособвинитель говорит адвокату: "Вы заканчивать будете в другом месте". Журавлева просит стороны прекратить угрозы. 

  • 17:08

    Адвокат Владимир Постанюк считает, что этот вопрос следует адресовать следователю, а Пономарев прежде чем отвечать должен увидеть протокол о котором идёт речь.

  • 17:07

    Прокурор пытается разобраться, почему Пономарев не настоял на внесении изменений в итоговый протокол.

  • 16:47
    Бизнесмен не согласен со словами из протокола о том, что он лично готовил заявление в мировые суды. 
  • 16:47

    Пономарев считает, что большая часть оглашённых показаний верная, но есть поправки, которые он не заметил при составления протокола.

  • 16:36

    Подсудимый не верит в свою дерзость: "Я такое сказал?! Красавчик!".

  • 16:35

    После одного из вопросов бизнесмен отказался отвечать на вопрос сотрудника правоохранительных органов: "Я не буду отвечать, идите лесом!" — следует из протокола. 

  • 16:34

    Слово берет прокурор, который зачитывает протоколы допроса Пономарева после задержания. 

  • 16:27

    "Это всё (уголовное дело — прим.ред.) — суета и отвлечение внимания на негодный объект! Их цель — изолировать и уморить меня в СИЗО", — заканчивает Пономарев свои показания.

  • 16:26

    Между прочим, Американское антикоррупционное законодательство (American Anti-Corruption Act — прим.ред.) предусматривает трехкратную компенсацию за затяжку выплаты долга с применением коррупционных механизмов, указывает бизнесмен.

  • 16:25

    "Всем наплевать, что было в кафе Миля! Это несерьезно всё обсуждать! Вопрос только в том, быть или не быть с таким долгом концерну IKEA?" — отмечает обвиняемый. 

  • 16:24

    Уголовное дело о заведомо ложном доносе призвано помочь корпорации с судами и отвлечь внимание от арбитражей, чтобы должники успели вывести своё имущество, поясняет бизнесмен. 

  • 16:23

    Более 10 миллиардов долларов должна на сегодня IKEA Пономареву за дизель-генераторы, считает бизнесмен. 

  • 16:12

    "IKEA разорили юристы, что вылилось в затягивание судов со мной", — продолжает предприниматель, — "Это не шведский менеджмент виноват, а "ноу-хау" от их "горе-юристов".

  • 16:11

    "Ответственность за 10 лет безобразия несут юристы корпорации", — говорит Пономарев. 

  • 16:10

    Теперь подсудимый объясняет, что проблемы IKEA и его конфликт с холдингом связаны с недобросовестными юристами, которых наняла компания. 

  • 16:03

    Бизнесмен от такого варианта отказался, а Старостин после своего ареста стал связывать своё преследование с Пономаревым.

  • 15:41

    Слушания возобновляются. Пономарев переходит к мотивам Старостина. Тот должен был судиться с IKEA и получить 700 миллионов рублей гонорара успеха, говорит бизнесмен. Однако, по словам обвиняемого, Старостин хотел использовать сомнительную схему с переуступкой долга.

  • 14:02

    Журавлева смутилась и объявила часовой перерыв.  

     

    — Вы ни в чем не виноваты, — говорит судья Пономареву.  

     

    — Тогда отпустите меня! — нашелся подсудимый. 

     

    Зал взрывается от смеха. 

  • 14:01

    "Я согласен, что я много раз повторяюсь. За 5 лет в отношении меня было возбуждено 10 уголовных дел! Меня никто не слышит. Я радуюсь, уважаемый суд, когда вы хотя бы меня ругаете и смотрите мне в глаза. В эти моменты вы меня хотя бы слышите!" — эмоционально поясняет своё поведение бизнесмен. 

  • 14:00

    Пономарев подчеркивает, что ему, как гражданину, важно добиться выполнения обязательств концерна IKEA и добиться справедливости в этом уголовном деле. Журавлева просит бизнесмена не повторяться и закрыть эту тему.  

  • 13:59

    "Я планировал использовать мировые решения суда для защиты своих прав", — объясняет свои мотивы  подсудимый. 

  • 13:53

    "Мировые суды в 2014 году и судебные экспертизы подтвердили, что Йоаким Виртанен, его помощник и Шевченко меня оговаривают. Это было за 2 года до явки Виртанена с повинной", — подчеркивает  подсудимый.

  • 13:44

    Судья все же предупреждает подсудимого, что будет вынуждена ограничить его в даче показаний, если он будет распространяться о деталях, не имеющих отношения к делу. 

  • 13:44

    Пономарев объясняет, что он так подробно все рассказывает, поскольку руководитель следственной группы отказывается его допрашивать уже два года. 

  • 13:43

    Прокурор вскакивает и просит судью ограничить Пономарева в показаниях. "Он злоупотребляет своим правом! Мы ходим по кругу, мы уже столько раз слышали кто, сколько генераторов кому...", - восклицает гособвинитель.

  • 13:26

    — Вы серьезно после этого считаете меня маньяком и преступником? — обращается к прокурорам Пономарев. 

  • 13:24

    Руководитель московской налоговой инспекции №10 Сергей Жемчужников настолько хотел провести в отношении Пономарева налоговую проверку, что его не смутила регистрация бизнесмена в другом субъекте РФ, поражается Пономарев. 


  • 13:00

    Пономарев удивляется, что при его налоговой проверке юриста Шевченко допросили дважды, а его самого — ни разу.

  • 13:00

    "В спорных решениях дается ссылка на арбитражные дела, а господин Шевченко говорит, что я их скрыл и якобы в этом выразилась их искусственность", — обращает внимание на несостыковки в обвинении бизнесмен. 

  • 12:59

    Это IKEA совершила заведомо ложный донос, инициировав возбуждение дела о неуплате  бизнесменом налогов, подчеркивает Пономарев. При этом сам холдинг получил от него необходимые налоги и возместил на их основании НДС, указывает он.

  • 12:57

    Подсудимый напоминает, что все документы, представленные в ходе судебных разбирательств, были подлинными. 

  • 12:50

    Атаку в прессе на Пономарева также инициировал мебельный концерн: бизнесмен пытался отбиться от сотен fake-news, а в мировых судах Раменского он оказался по совету якобы юриста Александра Старостина, который теперь выступает свидетелем обвинения.

  • 12:48

    Статистика свидетельствует в его пользу: 17 выигранных Пономаревым процессов и ноль у Шевченко. При этом некоторые из решений арбитража устояли в Верховном суде РФ.

  • 12:48

    Заседание возобновляется, Пономарев объясняет какие бизнес-отношения и судебные перипетии были у его компании с IKEA. 

     

    "Всю жизнь я у этого недоучки в арбитраже выигрывал", — говорит подсудимый о противостоянии с юристом IKEA Семеном Шевченко. 

  • 11:53

    Журавлева дает отдохнуть Пономареву и объявляет перерыв на 10 минут. Подсудимый шутит, что он всем надоел также, как компании IKEA. Он уточняет, что уже огласил половину запланированных на сегодня показаний. 

  • 11:48

    Он указывает, что его компания даже изымала генераторы у других клиентов ради IKEA. "Это было такое время, что за генераторами очереди стояли", — вздыхает предприниматель.

  • 11:47

    Подсудимый возвращается к истории с поставкой дизель-генераторов в IKEA. Завышения мощности оборудования по договору не было, отмечает Пономарев. 

  • 11:44

    "Спам-фильтр в прокуратуре, видимо, забился и я уже 2 года сижу", — иронизирует бизнесмен.

  • 11:43

    Пономарев вновь отмечает, что его уголовное преследование связано с "заказом" корпорации IKEA и ее юристов. "Они организовали спам-рассылку заявлений во все инстанции», — указывает он. 

  • 11:34

    Пономарев напоминает, что был первым бизнесменом, который воспользовался амнистией капитала, а это свидетельствует об отсутствии у него задолженности по налогам. 

  • 11:24

    Журавлева утверждает, что внимательно его слушает, а "смотреть ему в глаза" для этого не нужно. "Простите меня за дерзость", — говорит бизнесмен. 

  • 11:24

    Пономарев волнуется и даже встаёт, хотя судья разрешила ему давать показания сидя, он просит судью отвлечься от компьютера и послушать его показания. "Это очень важно", — напоминает подсудимый. 

  • 11:22

    "Уклоняться от налоговых обязательств с помощью решений мировых судов я не мог, поскольку обязательства перед ФНС возникли по "финхоз" операциям в 2010 году. Это базовая истина и её не нужно доказывать", — подчеркивает обвиняемый. 

  • 11:20

    Первый довод предпринимателя — пересмотр решений арбитража через приговоры мировых судов невозможен. В арбитражные суды никто и никогда приговоры Раменских мировых участков не представлял.

  • 10:50

    Пономарев хотел напомнить основные тезисы своей позиции, но прокурор его прерывает. Судья солидарна с гособвинением: бизнесмен не должен повторяться.  

  • 10:48

    Уголовное преследование вызвано необходимостью заблокировать возможность защищать его бизнес-интересы, считает Пономарев. 

  • 10:46

    Состава преступления в своих действиях обвиняемый не видит. "Я не совершал и не организовывал заведомо ложный донос", — отмечает Пономарев.

  • 10:36

    Процесс возобновляется и слово дается Пономареву для продолжения дачи показаний. Бизнесмен хотел начать с ходатайств, а после вернуться к показаниям, но прокурор и судья возражают.  

  • 10:36

    Доброе утро! Мы начинаем онлайн двадцатого дня заседания по делу бизнесмена Константина Пономарева, известного своими многолетними тяжбами с IKEA, и его адвоката Максима Загорского. Из зала Люберецкого суда Подмосковья для вас работают Николай Меркулов и Ирина Тумилович. 

СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладкиRSS каналы
Добавить в блог
Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Код для публикации:
Как это будет выглядеть:

Рассмотрение по существу дела бизнесмена Константина Пономарева. День двадцатый

Российское агентство правовой и судебной информации ведет текстовую трансляцию двадцатого дня слушаний уголовного дела в отношении предпринимателя Константина Пономарева. Дело бизнесмена рассматривает по существу Люберецкий городской суд.
Переслать эту новость

Все поля обязательные для заполнения!

Прислать свою новость

Все поля обязательные для заполнения!

Главные новости
Апелляция должна оценивать изложенные в жалобе на приговор доводы адвоката — ВС
Апелляционный суд должен оценивать и разбирать все доводы адвоката, которые были изложены им в жалобе на приговор и которыми были раскрыты и проанализированы доказательства невиновности доверителя, проигнорированные судом первой инстанции.