Мы ожидали переход к прениям, но суд откладывает заседание на 3 сентября в 10:00. Увидимся в четверг и берегите себя! 

Суд отказывает в допросе следователя, поскольку он является процессуальным лицом.

Пашаев просит вызвать в суд главного следователя по делу: он хочет понять, почему не назначили подробную экспертизу подушки пассажирского сидения автомобиля.

Заседание возобновляется. Прокуратура сообщает, что у неё дополнений к судебному следствию больше нет. 

Суд делает перерыв на 5 минут. 

— Статья 307 УК РФ предусматривает исправительные работы на срок до двух лет, - напоминает Добровинский.

Добровинский отмечает, что Бадасян, наряду с Кобцом и Гаевым, понесёт серьезную ответственность за сомнительные показания — на видео свидетеля никто так и не увидел.

Фото: пресс-служба Пресненского суда

Суд решил досмотреть видео до конца, хотя по хронометражу Бадасян уже должен был появиться в кадре. 

Свидетеля, утверждавшего, что он видел, как в машину Ефремова садился кто-то другой, а не актер, на видео пока найти не удалось. 

Но Ефремов не может уверенно ответить, что на записи его машина. 

На одной из записей, по данным прокуроров, запечатлён момент, как мимо Jeep Ефремова якобы проходит вчерашний свидетель защиты Теван Бадасян. Они просят обратить на него внимание.

Прокурор отмечает, что на отсмотренных видео в машину актёра никто так и не сел.

Всего суд собирается изучить 5 видеозаписей, переданных службой безопасности банка.

На новых записях зафиксирован момент, как автомобиль актера ещё до ДТП проносится по встречной полосе, утверждают представители старшего сына Захарова.

Стороны видят момент появления автомобиля на камере, но ничего нового для себя не узнают.

Участники процесса пока никак новые записи не комментируют. 

Суд изучает записи, предоставленные АО «Райффайзенбанк».

Прокуратура хочет посмотреть дополнительные видеозаписи с камер в день аварии, установленных по пути движения Ефремова.

— Когда 8 лет отсижу, тогда признаю, - отвечает на вопрос судьи о признании новых требований потерпевшего Ефремов.

Абрамова приобщает заявления об уточнении суммы иска, про просьбу потерпевшего о возможном наказании, она сделает выводы в совещательной комнате, когда будет выносить приговор. 

Потерпевший хочет, чтобы Ефремов не получал «поблажек» при отбытии наказания, а также УДО или замену наказания на менее тяжкое.

Старший сын просит суд назначить Ефремову реальное наказание в виде лишения свободы на срок не менее 8 лет.

— Мы просим увеличить сумму возмещения на 1 миллион рублей из-за реакции подсудимого на моего доверителя. Вместо 6,5 миллионов иск будет на 7,5 миллионов рублей. И снизить сумму на 200 тысяч, которые Ефремов передал Виталию Захарову, - говорит адвокат Сергей Аверцев.

Представитель старшего сына погибшего отмечает, что потерпевшие вызывают у актера только раздражение.

Абрамова приобщает медицинские документы и телеграммы потерпевших с отказом от возмещения вреда. 

— Мне стало плохо каждый день. Ефремову стало плохо. Всем стало плохо после суда. Эта справка никакого отношения к делу не имеет, - возражает Пашаев.

Она отмечает, что вдова Захарова после выступления в суде стала хуже себя чувствовать, защита просит приобщить справку об амбулаторном лечении потерпевшей. 

Адвокат заявляет об отказе троих потерпевших — вдовы, брата и младшего сына погибшего — от 200 тысяч рублей, которые актер им отправил.

Ирина Хайруллина показывает судье толстую пачку листов со словами сочувствия семье погибшего, которые оставили клиенты на сайте «Деликатески» — работодателя погибшего. Юрист просит приобщить эти комментарии, чтобы суд учел разницу между реакцией на трагедию незнакомцев и Ефремова. 

Больше вопросов эксперту задавать не стали и его отпускают. 

— Видимых следов на пассажирской подушке не было, но могло так быть, что они были не видны. На ремнях безопасности тоже видимых следов не было, — говорит эксперт. 

— Если бы на пассажирской подушке были бы следы, мы бы изучили её. Я внимательно её просмотрел с искусственным освещением, даже несмотря на то, что исследовать её я не должен был, - указывает Глушенков. 

Эксперт указывает, что пассажирскую подушку безопасности проверил визуально, а исследовать ее не было необходимости.

Эксперты также брали срезы эпителия с подушки безопасности водителя и рулевого колеса, уточняет Глушенков. 

Свидетель уточняет, что он лично забирал образцы буккального эпителия у актёра для проведения исследований.

Суд приобщил предложенные документы и пригласил в зал эксперта ИКЦ ГУ МВД по ЦАО Алексея Глушенкова. 

Гособвинение также просит приобщить документы из полиции о проведении биологической экспертизы — забор эпителия Ефремова.

Прокурор хочет допросить специалиста о проведенных исследованиях подушки безопасности Jeep.

На этом ее допрос завершается. 

Судья включает видео с телефона Набокиной. Абрамова просит стороны воздержаться от комментариев во время первого просмотра.

Абрамова не видит в этом проблемы и приобщает запись.

Свидетель подтверждает, что у неё на диске именно появившаяся в СМИ запись.

— Эксперты уже поняли, что видео… Там одним словом лажа… В отношении Добровинского уже подали заявление, - говорит Ефремов.

Пашаев в приобщении видеозаписи просит отказать: он уверен, что видео подвергалось монтажу. К тому же Добровинский ранее «слил» запись СМИ.

В это время приставы увидели, что один из журналистов ведёт несанкционированную съемку процесса. Абрамова просит его покинуть зал.

Фото: пресс-служба Пресненского суда

Добровинский просит приобщить к материалам дела видеозапись, которую сняла свидетель Набокина.

Свидетель указывает, что на ее видео есть все описанные ею очевидцы. 

Добровинский просит свидетеля сравнить видеозапись из материалов дела со своей. 

Набокина подтверждает, что на записи именно те очевидцы, которых она описывала. В кадр лишь не попал высокий мужчина.

Свидетелю показывают видеозаписи с места ДТП. 

Фото: пресс-служба Пресненского суда

Набокина добавляет, что сразу после аварии написала о произошедшем своей коллеге, где указала, что виновником автокатастрофы являлся Ефремов.

Свидетель сообщает, что видела через щель между асфальтом и днищем автомобиля, что с другой стороны Jeep актера — закрытой от её взгляда — никто не выходил.

Свидетель уточняет, что снимала видео через первое левое окно. По словам Набокиной, ей почти ничто не мешало, кроме небольшого баннера.

Пашаев сообщает, что приезжал в бистро, где работает свидетель. Он просит уточнить, с какой именно точки снимала видео Набокина, но не подглядывать при этом в телефон.

— Я отметила жесты, странную походку. Я посмотрела видео и точно пришла к выводу, что это Ефремов. Больше никто из автомобиля не выходил, - отмечает Набокина.

Свидетель рассказывает, что проанализировала новости о Ефремове, соотнесла информацию с тем, что видела, увеличила своё видео и утвердилась в мысли, что машиной управлял именно известный актер.

Но пока в зал приглашают Набокину. 

А мы не исключаем, что сегодня будет вызван в суд и друг врача-реаниматолога — Азамат Золоев.

Кстати, представители потерпевших заявили прессе, что будут требовать возбуждения уголовного дела в отношении Кобца и Гаева.

Примечательно, что Бабикова, а также его друга, хорошо видно на видео с места ДТП. А вот присутствуют ли на нем свидетели защиты — Андрей Гаев и Александр Кобец, которые утверждают, что Ефремов не вёл машину в момент ДТП, - осталось спорным. 

Он также заявил, что за рулем находился именно Михаил Ефремов. 

Вчера мы допросили ещё одного дополнительного свидетеля стороны обвинения — врача-реаниматолога 52 больницы Илью Бабикова, который помогал Ефремову покинуть автомобиль. 

Мы уже находимся на стадии дополнений. Сегодня продолжится допрос очевидца ДТП Светланы Набокиной, которая сняла видео, как Ефремову помогают выйти из Jeep со стороны водительского места. 

Доброе утро, дорогие читатели! Мы начинаем трансляцию двенадцатого дня слушаний по существу дела актера Михаила Ефремова о смертельном ДТП.