На этом мы завершаем нашу трансляцию, но ждём по делу Ефремова новых новостей уже в эту пятницу. Берегите себя и осторожнее за рулем! 

Адвокат Васильев уточнил, что примерно через два года Ефремов может рассчитывать на условно-досрочное освобождение. 

Вопрос с обжалованием в кассации защита решит завтра, сообщил РАПСИ адвокат Хархорин. 

У защиты актера ещё остаётся право обратиться с жалобой в кассационную инстанцию. 

С сегодняшнего дня приговор вступает в законную силу. Согласно закону, в течение 10 дней со дня получения СИЗО сегодняшнего решения Ефремова должны этапировать к месту отбывания наказания. 

Суд учел в качестве смягчающего обстоятельства добровольную компенсацию осужденным морального вреда потерпевшим и снизил назначенное до 7 лет 6 месяцев лишения свободы, огласила решение судья Инна Тарджуманян. 

— Судебная коллегия Мосгорсуда постановила, приговор Пресненского суда Москвы смягчить, снизив на полгода срок заключения.

Суд оглашает решение. 

В ожидании приговора:

Фото: пресс-служба Мосгорсуда

Суд удаляется в совещательную комнату. 

Ефремов также просит проявить к нему снисхождение.

Он просит разрешить ему поставить памятник погибшему. 

— Я прекращаю свои отношения с алкоголем, который довел меня до столь печального конца, - говорит Ефремов. 

Он снова сетует на поведение Пашаева, который «вмешался в его дело».

— Полностью признаю свою вину и искренне раскаиваюсь в совершенном мной беззаконии, - отмечает Ефремов.

— Я мог бы сразу возместить моральный ущерб, если бы меня допустили к моим материальным средствам, - уверяет актер.

— Я слышал что, человек, убивший двоих за рулём и пытавшийся скрыться, получил 5 лет колонии-поселения, - говорит в последнем слове Ефремов.

Нет оснований и учитывать возмещение Ефремовым морального вреда потерпевшим: он выплатил компенсацию одному из родственников погибшего ещё во время процесса в первой инстанции и суд учел это в приговоре, указывает прокурор. 

Прокурор считает, что  не стоит верить в давление Пашаева на Ефремова, ведь суд первой инстанции давал актеру время на поиски нового защитника. 

Прокурор также просит не учитывать заключение допрошенного сегодня эксперта, который, по ее словам, вышел за рамки собственной компетенции.

Гособвинение не видит повода и для удовлетворения жалоб лизинговой компании и Стерховой.

Прокурор просит жалобы защиты Ефремова на приговор оставить без удовлетворения.

Адвокат потерпевших Аверцев тоже просит суд не учитывать исследование допрошенного сегодня специалиста и не верить в честность раскаяния Ефремова.

Она призывает суд критически отнестись к доводам, что Пашаев навязывал свою позицию Ефремову.

— В приговоре суд дал оценку всем смягчающим обстоятельствам по делу Ефремова. Новые смягчающие обстоятельства, способные повлиять на указанный в приговоре срок, не установлены, - считает адвокат потерпевших Бутырина. 

Она тоже считает справедливым решение суда первой инстанции.

— Это очень скользкий путь — вставать в позицию того, что во всём виноват адвокат. Он — самостоятельно мыслящий человек… Это удобно пенять всё на адвоката, - говорит Хайруллина.

Адвокат потерпевших Ирина Хайруллина не верит в искренность запоздалых признаний Ефремова. 

— Прошу суд оставить приговор без изменений, - резюмирует Добровинский.

— Это очень личное… Я сегодня в первый раз услышал от вас что-то человеческое. Обычно я слышал от вас только гадости. Мне жаль, что я услышал это так поздно, - отмечает адвокат. 

— Суд приобщил обращение деятелей культуры в поддержку Ефремова. Но документ не был заверен надлежащим образом, - говорит Добровинский.

Допрошенный сегодня эксперт не убедила адвоката в том, что Захаров был не пристегнут. Также защитник не понимает, почему Ефремов не погасил полностью денежные требования по гражданским искам.

— Он известный в России человек и его тяжесть ответственности ещё больше чем у обычного человека! Мы все отвечаем сами за себя и ссылка на действительно великих родителей не применима, - считает представитель потерпевших.

Добровинский напоминает, что потерпевшие впервые услышали признание Ефремова во время последнего слова в суде первой инстанции. 

Сама Стерхова от участия в прениях отказалась.

Адвокат Стерховой также считает, что приговор Пресненского суда стоит отменить, чтобы признать потерпевшей свою доверительницу.

Следом выступает представитель лизинговой компании «Стоун XXI», который вновь просит отправить дело на новое рассмотрение, чтобы признать компанию потерпевшей стороной. 

— Я был в шоке и верил почти всем. Я хватался за последнюю соломинку и на меня оказали давление, - говорит обвиняемый.

Фото: пресс-служба Мосгорсуда

Ефремов признает, что ему не нравились интервью Пашаева и его оскорбительные фразы в отношении потерпевших.

— Он (Пашаев) появился как снег на голову. Он позвонил моему директору, поскольку у нас есть общие знакомые. Он убедил меня отказаться от признания вины и пообещал, что он добьётся оправдательного приговора. Он заявлял о тех вещах, которые нельзя было называть, - рассказывает Ефремов. 

— Если же вы решите оставить реальное наказание, то замените его на колонию-поселение, - просит адвокат.

Васильев просит снизить наказание до 4 лет и считать его условным.

Адвокат считает, что факт обмана Ефремова подтверждается тем, что Пашаев якобы нашёл свидетелей, которые утверждали, что актер не находился за рулем. Обвиняемого постоянно вводили в заблуждение, заверяет Васильев. 

Адвокат Владимир Васильев ссылается на давление Пашаева на актера и навязывании неверной стратегии. 

— Он заблудился в своих действиях и поступках. Я прошу понять его, - говорит Филиппов.

Его коллега Филиппов утверждает, что актер постоянно думает о судьбе Захарова и чувствах его семьи.

Он просит, чтобы наказание Ефремова не было связано с реальным лишением свободы.

— Михаил - рекордсмен по наказанию за ДТП с одним погибшим. Подводя итог, я прошу только об одном: проявите гуманность к Михаилу Олеговичу. Именно человеческую гуманность. Он может ещё долго радовать нас своими артистическими способностями. Он по настоящему народный артист, - говорит Хархорин.

— Он нашел в себе силы признать, что он виноват, - отмечает адвокат актера. 

Защитник повторяет, что эти обстоятельства не влияют на тот факт, что Ефремов признаёт вину в ДТП.

— Он не пристегивался. Я это могу понять. 30% водителей не пристёгиваются, а Захаров, который развозил заказы и постоянно вставал и садился… Я могу это понять, - размышляет вслух Хархорин.

— Мы осматривали эту машину. Ремень — девственно чист. На нём нет следов резкого срабатывания и создается ощущение, что он прямо из магазина, - утверждает адвокат.

— Мы признаем свою вину и никак её не опровергаем. Мы складываем в копилку смягчающих обстоятельств те факты, которыми располагаем… Я удивлен ажиотажем во время допроса специалиста. Специалиста с большой буквы, - считает защитник. 

Адвокат расстроен тем, что представители потерпевших не совсем поняли его позицию по поводу ремня безопасности в машине Захарова. 

— У нас появилось достаточно много нового: сухой документ — характеристика из СИЗО. Я много лет работаю в адвокатуре… Он так себя зарекомендовал и так себя ведёт, что ему дали такую ( идеально положительную) характеристику, - указывает защитник. 

— Немаловажная вещь — желание и возмещение материального ущерба. На сегодня потерпевшим выплачено 4 миллиона рублей, - говорит Хархорин.

— Мы просим учесть, что он — многодетный отец, у него на иждивении 4 человека... Также Ефремов — один из самых ярких представителей культурной жизни России, - говорит адвокат.

— Прошлого не вернуть. То обстоятельство, что он полностью признал вину и раскаялся имеет очень большое значение для дела, - отмечает защитник. 

Адвокат Хархорин называет своего доверителя нетипичным человеком. Он напоминает об обращении к суду деятелей искусства, вставших на защиту актера.

Начинаются прения сторон. 

— Прадед Ефремова способствовал развитию образования в Чувашии, а сам актер выступает в республике с культурными произведениями народов России, - цитирует обращение судья.

Оглашается просьба президента Национально-культурной автономии Чувашии о смягчении Ефремову наказания.

Суд отказывает и в приобщении фотографий заглушки на замке ремня безопасности. 

Суд не находит оснований для назначения новой комплексной судебно-медицинской экспертизы, оглашает судья решение. 

Заседание возобновляется.

Прокурор также просит ходатайство отклонить. Суд уходит в совещательную комнату.

Адвокаты потерпевших считают, что повторная экспертиза не нужна.

— Журналисты нашли заглушку на месте, где пристёгивается ремень безопасности. Заглушку используют, чтобы зумер на пищал, - рассказывает Хархорин.

Адвокат признается, что на мысли о повторной экспертизе их натолкнуло издание «Авторевю», которое представило свои фотографии повреждённого фургона. 

Хархорин также просит ещё раз осмотреть поврежденный грузовичок, который припаркован на стоянке УВД по ЦАО.

Защита не оспаривает виновность актера, но она обязана установить все смягчающие обстоятельства, говорит адвокат. 

— Обстоятельство о том, был ли пристёгнут Захаров, прошло мимо участников процесса в суде первой инстанции и судьи… Мы должны выяснить, был ли он пристёгнут и могло ли это спасти его жизнь, - поясняет защитник.

Адвокат Хархорин просит Мосгорсуд назначить новую судебно-медицинскую экспертизу, чтобы окончательно прояснить, был ли пристегнут Захаров. 

На этом допрос эксперта закончен. 

Эксперт не может ответить на вопрос прокурора, что такое натяжитель ремня.

Кучину просят объяснить разницу между инерционным и безынерционным ремнём безопасности, эксперт говорит, что знает ее, но объяснить различия не смогла. 

— В материалах должна была быть отображена форма и размер повреждения на плече Захарова. От ремня безопасности след должен быть длинным, а от кровоподтёка 1 см на 1 см, например. Вывод о наличии ремня безопасности делать нельзя, - поясняет Кучина.

Аверцев вспоминает, что в госэкспертизе говорится о кровоподтёке на плече Захарова, но Кучина уверяет, что эти раны никак не связаны с ремнём безопасности.

Специалист указывает, что первое исследование исключает черепно-мозговую травму Захарова, хотя по симптоматике она явно была. 

Стороны выясняют, какие методики использовала эксперт при своём исследовании. 

Эксперт ещё раз подчёркивает, что повреждения грудины и рёбер всегда позволяют сделать чёткий вывод о том, пристегнут ли водитель.

Кучина все же поясняет, что проводила исследование на основе государственной экспертизы, решения суда и других документов, а фотографии были дополнительным материалом. 

Судья говорит эксперту, что можно на это не отвечать и снимает вопрос. 

— Вы проводили экспертизу по одной фотографии Максима Марцинкевича… Также Вы делали исследование по единственной фотографии одного криминального авторитета. Вы специализируетесь на исследованиях по одной фотографии трупа? - с сарказмом спрашивает Добровинский. 

Выясняется, что Кучина проводила экспертизы по делу погибшего Максима Марцинкевича и некоего криминального авторитета. 

Светлана Ромадановская. Фото: Андрей Никеричев, АГН "Москва"

— Перелом рёбер происходит только от удара о рулевое колесо, а перелом грудины может возникнуть от сработавшего ремня безопасности. У Захарова были сломаны рёбра, а грудина была целой, - поясняет автор исследования.

Эксперт подчеркивает, что пришла к однозначному выводу, что Захаров не был пристегнут ремнём безопасности в момент ДТП.

— Нет ран, ссадин и кровоподтеков. Нет даже отпечатков ремня безопасности на теле, - отмечает эксперт. 

— Учитывая повреждения Захарова — конкретных повреждений от сработавшего ремня безопасности нет. Тело не было фиксировано, - утверждает Кучина.

— Для дачи заключения мне дали копию судебно-медицинского экспертизы, приговор суда, фотографию разбитого автомобиля, видеозапись ДТП, пояснения эксперта Ромадановской из протокола судебного заседания, - уточняет эксперт.

Эксперт с Ефремовым не знакома, а исследование ей заказал адвокат Хархорин, уточняет Кучина.

— Елена Кучина имеет право проводить судебно-медицинские экспертизы, - представляет специалиста судья.

Теперь суд готов заслушать показания эксперта. 

Адвокат Хархорин напоминает, что суд не согласился допросить специалиста и просит его вызвать. Но Ишмуратова отвечает, что суд перейдёт к допросу свидетеля позже.

— Дополню, что доводы защиты Ефремова о некачественной защите — недостоверны, поскольку он сам принял решение обратиться к тем защитникам, которые у него были, - подчеркивает прокурор.

Прокурор не видит необходимости ни в отмене приговора, ни в изменении наказания. 

Фото: пресс-служба Мосгорсуда

Прокуратура считает приговор законным и просит оставить 8 лет колонии в силе. 

— Для меня совсем непонятна позиция прокурора, который не установил в суде, кто был реальной семьей погибшего, - говорит адвокат.

Слово берёт адвокат Стерховой, который напоминает, что они трижды подавали ходатайство о признании потерпевшей, но суд на сторону сожительницы так и не встал. 

Судья прерывает увлекшегося представителя.

— Наше транспортное средство признали объектом преступления… Потерпевшие с 1 рублем морального вреда были признаны судом, а лизинговая компания с 1 миллионом 50 тысячами реального вреда — не признана, продолжает жаловаться юрист. 

Владелец грузового автомобиля теперь не может обратиться в страховую компанию за ущербом, так как у неё нет процессуальных прав на получение копии приговора. А, между тем, поврежденный фургончик кто-то начал разбирать на детали: в нем уже нет кондиционера, рассказывает юрист. 

Он считает, что районный суд лишил Ефремова возможности добровольно погасить ущерб владельцам разбитого фургончика.

Лизинговую компанию на предварительном следствии считали свидетелем по делу, но в судебный процесс никто представителя не пригласил, сокрушается юрист.

Компания «Стоун XXI» — владелец разбитого грузовичка — просит приговор отменить: у нее не было возможности защитить свои права в суде первой инстанции и им отказали в выдаче текста приговора для предоставления его в страховую компанию.

Автомобиль Сергея Захарова после ДТП.

Фото: Денис Воронин, АГН "Москва"

Представитель старшего сына погибшего Сергей Аверцев, тоже не верит в новую позицию Ефремова. Он считает, что защитники актера не смогут доказать факт того, что на актера оказывалось давление.

Она считает, что вынесенный приговор отменять или изменять не стоит.

— Что касается жалобы Пашаева… Он подал её 25 сентября 2020 года, а его адвокатский статус был прекращен 18 сентября 2020 года, поэтому он не мог подавать жалобу в защиту Ефремова… Она не подлежит рассмотрению в апелляции, - полагает Бутырина.

Адвокат потерпевших Анна Бутырина просит суд не рассматривать жалобу Стерховой, которую суд первой инстанции отказался признать потерпевшей.

Адвокат Добровинский напоминает, что Ефремов — взрослый и самостоятельный человек. Он считает, что защита не привела убедительных доводов о том, что актер вступался за Пашаева не по своей воле.

Фото: пресс-служба Мосгорсуда

— Адвокат мог действовать вопреки воле Ефремова, - говорит защитник.

Пашаев нарушал кодекс адвокатской этики и действовал безнравственно по отношению к клиенту, так как Ефремов не подозревал о последствиях своего поведения в суде, подчёркивает защитник.

— Позиция прокурора о том, что Ефремов поддержал Пашаева во время дисциплинарного дела не подтверждается. Пашаев сам подписал письмо в свою поддержку от имени моего подзащитного, - отмечает Филиппов.

— Общаясь со своим подзащитным, я убедился, что Ефремов раскаялся и готов возмещать моральный вред потерпевшим. Его позиция была вызвана давлением адвоката Пашаева, - начинает речь в защиту актера адвокат Филиппов.

— Я поддерживаю свою жалобу и жалобу своих адвокатов, кроме жалобы Пашаева и Шаргородской… Я выступлю в прениях, - говорит актер.

Представители потерпевших считают, что решение суда первой инстанции — законно и обоснованно. Они не стали просить о смягчении наказания. 

Ирина Стерхова, сдававшая в Москве жильё Захарову, просит отменить приговор и отправить дело на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции отказался признать её потерпевшей. 

Ирина Стерхова. Фото: Андрей Никеричев, АНГ "Москва"

— Авторы жалоб считают, что суд неправильно ответил на вопрос, был ли пристёгнут в день ДТП Сергей Захаров. Защитники обратились к специалисту, который в исследовании пришел к обратным выводам, чем суд, - оглашает довода адвокатов судья.

Новые защитники Ефремова в жалобах просят суд учесть давление Пашаева на Ефремова и факт возмещение морального вреда. 

— Автор жалобы говорит о явной предвзятости суда первой инстанции. По мнению Пашаева, суд не учел множество смягчающих вину Ефремова обстоятельств, - цитирует жалобу судья.

— Пашаев говорит, что суд не подтвердил, что именно Ефремов находился за рулем в момент аварии...  А также не учел показания свидетелей защиты, - оглашает доводы бывшего защитника  судья.

Эльман Пашаев и Елизавета Шаргородская на оглашении приговора.

Фото: пресс-служба Пресненского суда Москвы

Пашаев в апелляции настаивает, что суд первой инстанции необоснованно отказал защите в дополнительных экспертизах.

В жалобе бывшего адвоката актера Шаргородской содержится просьба изменить место отбытия наказания: вместо колонии общего режима — колония-поселение. 

— Ефремов полностью признает себя виновным и раскаивается, - сообщает судья.

Именно Пашаев убедил обвиняемого, что вред потерпевшим возмещать не стоит, говорится в апелляции Ефремова. 

Ефремов в своей жалобе отмечает, что бывший адвокат Пашаев «оказывал на него давление» и заставил его выбрать сомнительную тактику с непризнанием вины.

Суд приступает к оглашению фабулы дела и доводов поступивших жалоб. 

Представители потерпевших, между тем, заявляют что актер не доплатил родственникам погибшего 111 тысяч рублей.

— Мы возместим, - обещает Хархорин, напоминая, что деньги находятся в банковской ячейке и доступ к ней возможен только по нотариальной доверенности, а из-за эпидемиологической ситуации нотариус не может попасть в СИЗО к Ефремову. 

— Прошу суд приобщить платежные поручения о перечислении каждому из трех потерпевших 1 миллиона рублей, - берёт слово адвокат актера Петр Хархорин.

Судебная коллегия отпускает Алёшкина и он покидает зал. 

— Это решение не связано с моим материальным положением, говорит Ефремов, больше ничего не поясняя.  

Нет, актёр возвращается к предыдущему составу защиты: Ефремов отказывается от услуг Алешкина.

Фото: пресс-служба Мосгорсуда

Заседание возобновляется. 

Напоминаем, что с 13 октября доступ слушателей и журналистов в московские суды ограничен, но для дела Ефремова сделали исключение. 

Пресса тоже проходит: журналисты располагаются строго в соответствии с требованиями о социальной дистанции — по одному человеку на лавочке.

Фото: пресс-служба Мосгорсуда

А приставы, тем временем, приглашают защитников в зал. 

Кстати адвокат обвиняемого Петр Хархорин надел сегодня красно-белые защитные перчатки, так что, вероятно, он болеет за «Спартак» и решил так парировать Добровинскому. 

А адвокаты Ефремова пока отказываются общаться с прессой даже на посторонние темы. 

— Всю жизнь болею за «Динамо»! Каждый матч можете найти меня в ложе! - не без гордости сообщает Добровинский. 

Фото: АГН "Москва"

Пока процесс не возобновился журналисты в коридоре допытываются у Добровинского, почему он в маске с символикой футбольного клуба «Динамо». 

Ефремов объяснил свою позицию о непризнания вины давлением со стороны Пашаева. Актёр и Пашаев считали, что раз обвиняемый ничего не помнит, то он не может брать ответственность за ДТП. Теперь же Ефремов и признаёт вину, и раскаивается в содеянном. 

А также приобщили письмо Ефремова в адвокатскую палату, в котором он заступался за Пашаева. Актер пояснил, что защищал своего адвоката ещё в ходе процесса, а разочаровался в нем уже после приговора.

В дело добавили и уведомление о лишении бывшего защитника актера Эльмана Пашаева статуса адвоката. 

Материалы также пополнились положительной характеристикой обвиняемого от ФСИН: Ефремов пользуется авторитетом среди сокамерников, неконфликтный, соблюдает правила личной гигиены. 

С просьбой о смягчении наказания Ефремову к суду обратились 40 деятелей культуры. Их обращение на прошлом заседании приобщили к материалам. 

— Сумма требований больше, чем 3 миллиона рублей, - пояснил адвокат.

Адвокат Александр Добровинский уточнил РАПСИ, что его доверители пока не планируют отзывать иски к актеру.

Сегодня мы планируем заслушать показания эксперта, которого новая команда защиты актера попросила исследовать: был ли пристегнут погибший Захаров во время ДТП. 

В ходе процесса в первой инстанции родственники погибшего настаивали на самом суровом наказании, на что повлияло и поведение Ефремова на слушаниях. 

Накануне актёр выплатил 3 миллиона рублей трём потерпевшим - по миллиону на каждого - что может отразиться на их мнении о смягчении наказания. 

Доброе утро, уважаемые читатели! Мы начинаем трансляцию с заседания Мосгорсуда, который рассмотрит жалобу на приговор актеру Михаилу Ефремову, получившему 8 лет колонии за ДТП с гибелью человека.