На сегодня судебное заседание завершено. Следующее состоится завтра в 6:00 по московскому времени. 

Отвечая на вопрос судьи, свидетель заявил, что не знает, кто вносил в систему ГеоКад  данные по санитарно-защитной зоне «Томского пива».

По словам свидетеля, он не обсуждал со своей супругой отказ Кляйна в переводе земли Аминова. Подгорный также утверждает, что не обсуждал с супругой ситуацию, из-за которой их вызывали к следователю и в суд. 

Подгорный подтвердил, «ДСК «Эльбрус» обращалось к директору «Томского пива» по поводу учета их интересов как застройщиков при строительстве газопровода.

Отвечая на вопрос Кляйна, свидетель рассказал, что «Томское пиво» уведомляло, что занимается сокращением своей санитарно-защитной зоны.

Подгорный не знает, имелись ли у Аминова деньги на строительство и осуществлял ли он ранее жилую застройку.

Мэр был вправе отказать в заявлении Аминова, но был вправе и удовлетворить его, — высказывает своё мнение свидетель. 

Застройку «Эльбрус» планировал осуществить за счёт кредитов. Подгорный считает, что строительство развязки значительно улучшило транспортную ситуацию в районе Мокрушина.

Подгорный говорит, что работал на Аминова бесплатно. Встречи свидетеля с Аминовым проходили в офисе последнего.

Свидетель также утверждает, что со своей супругой по работе он никак не пересекался.

Мы с Аминовым участниками одних предприятий не являлись, после выхода из «Эльбруса» я помогал Аминову как бывший деловой партнер, — указывает Подгорный.

Про заявление об изменении территориальной зоны свидетель знает только со слов Аминова.

Подгорный также не может вспомнить какие документы предоставлялись Комиссии.

Свидетель не может вспомнить, проходило ли заседание Комиссии с его участием или нет.

Свою долю в «Эльбрусе» Подгорный продал в июне 2017 года, после чего участвовал в проекте развития территории со стороны Аминова на основании доверенности.

Подгорный также сообщает, что «Томское пиво» помогло «ДСК «Эльбрус» с проведением газопровода.

Свидетель указывает, что перспективное развитие территории по генплану с 2007 года не предусматривало жилой застройки по улице Мокрушина.

Свидетель сообщает, что Аминов заказал разработку проекта в Архитектурной мастерской Соловьева, однако сколько он заплатил за это Подгорный не знает.

По его словам, далее Аминов вёл проект самостоятельно.

«Далее мы поняли, что с санитарно-защитной зоной ничего сделать нельзя. В феврале 2018 года Аминов отозвал проект. Он не мог пройти, так как там существовала санитарно-защитная зона «Томского пива», а также санитарно-защитная зона радиотехнического завода», — указывает свидетель.

Если смотреть на территорию Мокрушина, то для других участков транспортная доступность не являлась препятствием для строительства, другие районы загружены не меньше, считает Подгорный. 

Свидетель указывает, что в 2016 году Комиссия по землепользованию и застройке согласовала проект Аминова, однако в январе 2017 года администрация города его отклонила. Одна из причин — транспортная недоступность.

Аминов планировал перевести свой участок в общественно-жилую зону и осуществить его жилую застройку, говорит Подгорный.

Подгорный также обратился с письмом в компанию «Томское пиво», чтобы получить объяснение откуда взялась эта санитарно-защитная зона. Но чем закончилось дело он не помнит, так как детально в этом вопросе не разобрался.

«Я подробно с этим не разбирался. В материалах изысканий фигурировало письмо Роспотребнадзора о наличии санитарно-защитной зоны «Томского пива», — сообщает свидетель.

Как так получилось, что территорию «Эльбруса» перевели в общественно-жилую зону, учитывая что санитарная зона Радиозавода существовала в 2009 году, Подгорный объяснить не может.

«Со слов Аминова знаю, что участки были приобретены с торгов будучи частью конкурсной массы», — указывает Подгорный.

Впоследствии компания была продана, после чего Подгорный был консультантом при разработке проектной документации для Аминова, следует из слов свидетеля.

По словам Подгорного, в «ДСК «Эльбрус» он был единственным участником. Он пояснил, что компания была создана исключительно для осуществления строительства на участке радиотехнического завода.

Свидетель также указал, что состоит в браке с Анной Подгорной-Касперович с 2018 года. 

Подгорный отметил, что его компания «ДСК «Эльбрус» планировала строить жилые дома на смежным с Аминовым участке. «Нас связывают определенные деловые интересы», - уточнил свидетель. 

В заседании Подгорный сообщил суду, что знаком с Кляйном. Отношения с Ринатом Аминовым у свидетеля деловые.  

В 2013-2014 годах Подгорный являлся заместителем мэра Томска по капитальному строительству. 

Сегодня суд заслушает показания предпринимателя Павла Подгорного - мужа Анны Подгорной-Касперович, которая является ключевой свидетельницей по двум эпизодам обвинения против Кляйна. 

Доброе утро, уважаемые читатели, мы начинаем трансляцию из Советского районного суда Томска с очередного заседания по уголовному делу в отношении мэра города Ивана Кляйна.