Онлайн-трансляции
© РАПСИ

Онлайн рассмотрения дела мэра Томска Ивана Кляйна. День пятнадцатый

сюжет: Уголовные дела мэра Томска Ивана Кляйна
Теги: Превышение должностных полномочий, Иван Кляйн, Томская область, Россия
Российское агентство правовой и судебной информации ведет онлайн-репортаж со слушаний по существу уголовного дела в отношении мэра города Томска Ивана Кляйна, обвиняемого в превышении должностных полномочий.
  • 07:29

    Допрос Вяткина завершён. Следующее заседание состоится 15 июля. До новых встреч!

  • 07:26
    Вяткин утверждает, что его руководители просили ускоренно рассматривать вопросы по «Томскому пиву».
     
    «Мы понимали, что Кляйн имеет отношение к «Томскому пиву», — указывает свидетель.  
  • 07:18

    «По участию в Комиссии мне позвонил Макаров за 30 минут и просил поучаствовать, так как он был занят… Обсуждался ли вопрос о наличии санитарно-защитных зон я не помню», — продолжает давать показания свидетель.

  • 07:12

    Отвечая на вопрос адвоката Марины Вихлянцевой, Вяткин подтверждает, что являлся фигурантом уголовного дела о передаче взятки.

     

    «Я был осужден за посредничество в передаче взятки сотруднику администрации», — уточняет свидетель.

  • 07:10
    Вяткин говорит, что не задавал каких-либо уточняющих вопросов на заседании Комиссии.

    «Вопрос о транспортной доступности на заседании Комиссии не рассматривался», — добавляет свидетель.
     
    По его словам, Комиссия также не обсуждала вопрос о финансировании строительства Аминова.
  • 07:05
    Свидетель точно не помнит, предусматривал ли проект Аминова строительство школ и детских садов.
     
    «Как мне помнится, проектом их строительство предусматривалось. Если бы не было социальных объектов, мы бы отказали», — указывает Вяткин. 
  • 07:00

    Вяткин не может ответить на вопрос, какие документы были представлены в обоснование заявления Аминова.

  • 06:56

    Свидетель точно не помнит как проходило заседание Комиссии по заявлению Аминова.

  • 06:54

    Свидетель рассказывает о порядке работы Комиссии по землепользованию и застройке.

  • 06:49

    Вяткин работал в должности советника Департамента архитектуры и строительства города Томска, входил в состав Комиссии по землепользованию и застройке.

  • 06:48

    На этом допрос свидетеля Герасимов завершен. В зал суда приглашается следующий свидетель — Денис Вяткин.

  • 06:47

    «Насколько я помню, полностью весь участок Аминова находился в санитарно-защитной зоне радиотехнического завода и частично в зоне «Томского пива», — уточняет Герасимов.

  • 06:45

    «В судебном заседании Роспотребнадзор подтвердил, что санитарно-защитные зоны радиотехнического завода и «Томского пива» существуют», — указывает свидетель.

  • 06:42
    Свидетель отмечает, что в ходе заседания по рассмотрению иска Аминова в арбитраже основания внесения сведений о СЗЗ в систему ГеоКад не обсуждались.
     
    «Нам нужно было доказать, что та информация, которая была внесена в генплан, содержалась в системе ГеоКад», — поясняет Герасимов.
  • 06:38

    «Было обращение Пивзавода, было заключение Роспотребнадзора», — Герасимов говорит об обстоятельствах установления СЗЗ «Томского пива».

  • 06:37

    «Нас интересовали именно сведения о санитарно-защитной зоне радиотехнического завода. Насколько я помню, она была 300 метров», — продолжает давать показания свидетель.

  • 06:32

    «По радиотехническому заводу у меня вообще никаких вопросов не было. Он обязан был иметь санитарно-защитную зону, которая была отражена во всех документах, как в старом, так и в новом генеральном плане. Санитарно-защитная зона была всегда», — подчеркивает Герасимов.

  • 06:29
    Указанную должность Герасимов занимает с января 2019 года.
     
    «Представляю интересы Департамента в судах», — говорит о своих рабочих функциях свидетель.
  • 06:27

    В настоящее время Герасимов работает советником Комитета правового сопровождения и кадровой работы Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Томска.

  • 06:26

    Допрос Зиминой завершился довольно быстро. В зал суда приглашается следующий свидетель — Вадим Герасимов.

  • 06:26

    Свидетель сообщает суду о порядке работы с системой ГеоКад.

  • 06:24
    Прокурор спрашивает Зимину о подготовке градостроительного плана земельного участка по заявлению Аминова.
     
    «Было такое заявление. Готовили абсолютно стандартно», — поясняет свидетель.
  • 06:19

    В начале допроса свидетель рассказала суду, что лично не знакома ни с Кляйном, ни с Аминовом.

     

  • 06:18

    Сегодня суд допросит трех свидетелей. Первой показания даёт Светлана Зимина - начальник отдела подготовки градостроительных планов земельных участков МБУ «Архитектурно-планировочное управление». 

  • 06:17

    Доброе утро, дорогие читатели, мы начинаем трансляцию из Советского районного суда Томска с очередного заседания по уголовному делу в отношении мэра города Ивана Кляйна. 

СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладкиRSS каналы
Добавить в блог
Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Код для публикации:
Как это будет выглядеть:

Онлайн рассмотрения дела мэра Томска Ивана Кляйна. День пятнадцатый

Российское агентство правовой и судебной информации ведет онлайн-репортаж со слушаний по существу уголовного дела в отношении мэра города Томска Ивана Кляйна, обвиняемого в превышении должностных полномочий.
Переслать эту новость

Все поля обязательные для заполнения!

Прислать свою новость

Все поля обязательные для заполнения!

Главные новости
Штраф в пользу потребителя стимулирует бизнес к исполнению обязательств — КС
Штраф за несоблюдение требований потребителя, который высчитывается в размере половины суммы, присужденной ему (или по его требованию третьему лицу) судом, является не обогащением истца, даже если оно имеет место, а стимулирует предпринимателя к добровольному исполнению обязательств. Об этом говорится в новом постановлении Конституционного суда (КС) РФ.
Выезд на встречку, желтый свет и запись опьянения: разъяснения ВС для водителей
Последует ли штраф за выезд на встречную полосу из-за попытки избежать столкновения, может ли запись на телефон подтверждать состояние опьянения и зачем нужно помнить про боковой интервал – РАПСИ вспоминает главные дорожно-транспортные кейсы Верховного суда РФ 2024 года.