Онлайн-трансляции
© РАПСИ

Онлайн рассмотрения дела мэра Томска Ивана Кляйна. День двадцать первый

сюжет: Уголовные дела мэра Томска Ивана Кляйна
Теги: Превышение должностных полномочий, Иван Кляйн, Томская область, Россия
Российское агентство правовой и судебной информации провело онлайн-репортаж со слушаний по существу уголовного дела в отношении мэра города Томска Ивана Кляйна, обвиняемого в превышении должностных полномочий.
  • 08:40

    На этом заседание завершается. До новых встреч, берегите себя!

  • 08:35

    Заседание возобновлено.  

     

    Прокурор оглашает переписку Аминова с Касперович по поводу внесения изменений в Генплан города.

  • 07:59

    Суд объявляет перерыв в заседании на 10-15 минут.

  • 07:57

    Прокурор зачитывает документы, связанные с заявлением Аминова о внесении изменений в Генплан.  

  • 07:38

    Далее прокурор переходит к оглашению документов, изъятых в Департаменте архитектуры и градостроительства, в том числе распечаток из системы “ГеоКад”. 

  • 07:30

    Исследуется письмо Роспотребнадзора об отсутствии оснований для проведения проверки “Томского пива” по заявлению Рината Аминова о нарушении предприятием санэпидемнорм. 

  • 07:22

    Оглашается переписка "Томского пива" с Роспотребнадзором. Завод оспаривает установление 300-метровой санитарно-защитной зоны, поскольку деятельность, на которую ссылалось ведомство при ее установлении, на участке не ведется. 

  • 07:18

    Исследуется экспертное заключение в отношении СЗЗ по Мокрушина, 9, согласно которому проект расчета зоны соответствует санитарным стандартам.

  • 07:13

    Изучается предписание санитарного врача о нарушении положений СанПиНа, в связи с размещением жилой застройки в границах 300-метровой санитарно-защитной зоны по Мокрушина, 9. 

  • 07:11

    Также Роспотребнадзор указывает, что “Томское пиво” должно вывести объекты жилой застройки за границы санитарно-защитной зоны. 

  • 07:09

    Исследуется письмо Роспотребнадзора, где ведомство считает, что размер санитарно-защитной зоны “Томского пива” может быть уменьшен.

  • 06:59

    Прокурор зачитывает информацию о земельном участке по Мокрушина, 9. 

     

     “Ближайший жилой дом находится по адресу Мокрушина, 1 на расстоянии 150 метров от северной территории”, — указывает гособвинитель. 

  • 06:52

    Гособвинитель зачитывает постановление о привлечении “Томского пива” к административной ответственности по статье 6.4 КоАП РФ.

     

  • 06:51

    Допрос свидетеля Пэк завершен. 

     

    Прокурор снова приступает к оглашению материалов дела. 

  • 06:46

    “Отсутствие нормативного акта по санитарно-защитным зонам означает, что они не утверждены постановлением администрации Томской области или ещё каким-либо документом”, — разъясняет свидетель. 

  • 06:39

    Нормативная санитарно-защитная зона обозначает, что её документальное подтверждение отсутствует, но она существует, поскольку есть соответствующая судебная практика, следует из показаний свидетеля. 

     

    По словам Пэк, установление нормативной СЗЗ — это обычная практика. 

  • 06:37

    Свидетель подтверждает, что согласовывала данный документ. Согласование проходило в обычном порядке, — уточняет Пэк. 

  • 06:36

    Прокурор просит свидетеля посмотреть на градостроительный план земельного участка по Мокрушина, 11. 

  • 06:35

    Информация о сервитутах содержатся в кадастровом паспорте земельного участка, санитарно-защитные зоны указаны в системе “ГеоКад”, — указывает Пэк. 

  • 06:33

    Свидетель рассказывает о процедуре изготовления градостроительного плана земельного участка. 

  • 06:32

    Отвечая на вопрос прокурора, Пэк поясняет, что в 2018 году работала в комитете правового обеспечения Департамента архитектуры и градостроительства города Томска. 

  • 06:30

    В зал судебного заседания приглашается свидетель Марина Пэк, которая в настоящее время работает в юридическом отделе Департамента ЖКХ Томской области. 

  • 06:24

    Адвокат Марина Вихлянцева указывает на отсутствие возможности беспрепятственного доступа к земельному участку по Мокрушина,11, поскольку он окружен смежными участками.  

     

    "Когда мы обсуждаем транспортную доступность микрорайона, мы должны понимать по каким дорогам и подъездам будут ходить и проезжать жители" - акцентирует внимание суда адвокат. 

  • 06:21

    Гособвинитель зачитывает информацию о подключении земельного участка к сетям инженерно-технологического обеспечения: водоснабжению, газоснабжению. 

  • 06:18

    “В границах участка не допускается размещение жилой застройки, объектов отдыха, санаториев...”, — указывает прокурор. 

  • 06:16

    Начинается заседание с исследования документов. 

     

    По заявлению адвокатов прокурор оглашает информацию о санитарно-защитной зоне Радиотехнического завода. 

  • 06:08

    Планируется, что сегодня в качестве свидетеля будет допрошена Марина Пэк — сотрудница Департамента архитектуры и градостроительства. После её допроса прокурор продолжит зачитывать приобщенные к делу документы. 

  • 06:02

    Доброе утро, дорогие читатели, мы начинаем трансляцию из Советского районного суда Томска с очередного заседания по уголовному делу в отношении мэра города Ивана Кляйна. 

СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладкиRSS каналы
Добавить в блог
Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Код для публикации:
Как это будет выглядеть:

Онлайн рассмотрения дела мэра Томска Ивана Кляйна. День двадцать первый

Российское агентство правовой и судебной информации провело онлайн-репортаж со слушаний по существу уголовного дела в отношении мэра города Томска Ивана Кляйна, обвиняемого в превышении должностных полномочий.
Переслать эту новость

Все поля обязательные для заполнения!

Прислать свою новость

Все поля обязательные для заполнения!

Главные новости
Штраф в пользу потребителя стимулирует бизнес к исполнению обязательств — КС
Штраф за несоблюдение требований потребителя, который высчитывается в размере половины суммы, присужденной ему (или по его требованию третьему лицу) судом, является не обогащением истца, даже если оно имеет место, а стимулирует предпринимателя к добровольному исполнению обязательств. Об этом говорится в новом постановлении Конституционного суда (КС) РФ.
Выезд на встречку, желтый свет и запись опьянения: разъяснения ВС для водителей
Последует ли штраф за выезд на встречную полосу из-за попытки избежать столкновения, может ли запись на телефон подтверждать состояние опьянения и зачем нужно помнить про боковой интервал – РАПСИ вспоминает главные дорожно-транспортные кейсы Верховного суда РФ 2024 года.