Допрос завершен. Согласно расписанию, следующее заседание пройдет завтра в 6:00 по московскому времени, а мы продолжим за ним следить. До новых встреч!    

Активность пользователей в разделе с официальными публикациями в администрации не исследовалась. «Работает — и работает», — говорит свидетель.   

Открывал ли страницу с объявлением кто-то из городской администрации, Счастный пояснить не может. Оборудование не обладает таким функционалом. 

Свидетель участвовал в следственных действиях ФСБ — он предоставил доступ следователям к сайту и указал имя сотрудника, разместившего объявление о продаже участка. 

Официальная публикация информации о продаже земельных участков заносится сотрудниками Департамента архитектуры.

Свидетель занимается развитием информационных ресурсов администрации, центра обработки данных, компьютеров и телефонии. Также в его ведении находится сайт горадминистрации. 

Допрос Доценко завершен. В зал приглашается последний на сегодня свидетель — начальник управления информатизации и муниципальных услуг администрации Томска Михаил Счастный.

Множество корректировок при определении земельного участка вредит итоговому результату, поэтому для точности результата оценщики предпочитают найти максимально похожую землю в других участках города, говорит свидетель.    

С мэром и членами его семьи свидетель не знакома. Она практикует 20 лет и уверена в результатах и честности своей оценки.

Если бы у аналогов участка не было перепада высот — можно было бы использовать метод оценки и применить корректировку цены, но Доценко нашла почти аналогичную землю, чтобы не заниматься лишней работой. 

Оценщик при отборе аналогов участка на улице Пастера учитывал и перепады высот. Свидетель звонила собственникам похожих участков и задавала им уточняющие вопросы. 

Оценщик подробно анализировала сделки по похожим участки и проведенные коммуникации. Свидетель на земельный участок не выезжала — это не позволили сделать январские сугробы.  

- Объектом оценки был земельный участок. Земля оценивалась методом сравнения: было подобрано три похожих участка. Я сделала выборку из ближайших участков, — говорит Доценко.

Свидетель подтверждает, что оценку данного участка производила она. Департамент заключил с ней договор на оценку четырех участков, в разных частях города.  

Именно она произвела оценку рыночной стоимости спорного земельного участка по адресу улица Пастера 44/2. 

Допрос Буровой завершен. Судья приглашает за трибуну частно-практикующего оценщика Юлию Доценко.  

Судья спрашивает: какие затраты несет гражданин, пытающийся получить городской участок в общем порядке?  Бурова говорит только о небольших временных затратах. 

Работу мэра она оценивает высоко и подчеркивает его трудолюбие на посту градоначальника. В делах «Томского пива» Кляйн не участвовал, говорит Бурова. 

Защита мэра заявляла, что «Томское пиво», акционером которого является Светлана Кляйн, ежегодно отправляет на благотворительность более 50 миллионов рублей. Адвокаты считают, что интереса в экономии 180 тысяч рублей у его дочери не было.

Напомним, что обвинение считает незаконным предоставление участка городом. Не смотря на рыночную оценку почти равную итоговой цене, прокуратура настаивает, что якобы неконкурентная процедура привела к убыткам в 180 тысяч рублей.  

- Договор с Кляйн был заключен на законных основаниях, предусмотренных Земельным кодексом РФ. Итоговая стоимость была примерно равна рыночной, — говорит свидетель.  

Спорный участок был оценен в 740 тысяч рублей, напомнила свидетель, а цена, по которой Кляйн купила участок, составила 738 428 рублей.

Светлана Кляйн представила в мэрию заявление, копию паспорта, постановление о предварительном согласовании.

Свидетель напомнила, что город заключал договоры с независимыми оценщиками через систему закупок.

- Если рыночная цена была ниже кадастровой — участок передавался по рыночной цене. Если после оценки цена участка была выше кадастра — его передавали по кадастровой стоимости, — говорит Бурова. 

По словам свидетеля, цена участка формировалась в зависимости от рыночной цены участка и его кадастровой стоимости. 

Путь полного согласования предусматривает обязательную публикацию информации об участке Департаментом архитектуры города, постановление мэра города о его предоставлении, формирование участка, его постановка на кадастровый учет и заключение Департаментом договор о предоставлении, говорит свидетель. 

По словам свидетеля, человек или компания могли получить земельный участок двумя способами, в зависимости от того, был ли он сформирован и поставлен на кадастровый учет.

Комиссия могла только рекомендовать решение по конкретному участку, уточняет Бурова. 

- Комиссия собиралась очно. Явка ее членов всегда была полной, — говорит свидетель. 

Свидетель отмечает, что в 2015 она еще не была главой Департамента, а занимала пост замглавы. Также Бурова была членом Комиссии, рассматривавшей заявления о предоставлении земельных участков.

Допрос Брюханцева завершен. В зал приглашается следующий свидетель - начальник Департамента управления муниципальной собственностью администрации Томска Наталья Бурова. 

- Я всю свою карьеру приходил на службу с 8:00 и до 21:00. Я всегда был первым, пока Кляйн не стал мэром. Он часто приходил раньше и уходил позже, — говорит свидетель.  

Кляйн быстро выполнял свои должностные обязанности и не задерживал документы, которые ему отправлял на согласование Департамент Брюханцева. 

Свидетель отрицает влияние третьих лиц и своего руководства на решения, которые он принимал будучи чиновником.  

— Что представлял из себя участок я не помню. По поводу остальных 11 участков на этой улице, я не помню, были ли там инженерные коммуникации третьих лиц, — указывает Брюханцев.  

Свидетель изучал только спорный земельный участок, доставшийся дочери обвиняемого Светлане Кляйн, а проверка смежных территорий не проводилась.  

Прокурор спрашивает Брюханцева, знали ли сотрудники Департамента при согласовании участка по адресу Пастера 44/2, кто на него претендует. Свидетель это отрицает. 

Свидетель отмечает, что уже вышел на пенсию, а ранее он занимался согласованием выделяемых городом земельных участков, чтобы при их эксплуатации не затрагивались коммуникации третьих лиц.

Судья Николай Хабаров возобновляет заседание. В зал приглашается первый свидетель — Владимир Брюханцев, работавший в 2015 году начальником Департамента городского хозяйства администрации Томска. 

На сегодняшнее заседание заявлено четверо свидетелей обвинения.

Доброе утро, уважаемые читатели, мы начинаем трансляцию с очередного заседания Советского районного суда Томска по уголовному делу в отношении мэра города Ивана Кляйна.