Онлайн рассмотрения дела мэра Томска Ивана Кляйна. День тридцать пятый
- 12:08
Допрос свидетеля Ярцевой завершён. Следующее судебное заседание состоится завтра в 9:30 (5:30 по мск).
- 12:07
Свидетель отмечает, что в 2013 году (на момент избрания Кляйна мэром города) официальный долг бюджета составлял 3,5 миллиарда рублей. Кроме того, была также неофициальная кредиторская задолженность города. При этом в 2018 году бюджет стал уже профицитным.
- 11:59
По мнению Ярцевой, продажа земельного участка по Пастера 44/2 Светлане Кляйн не причинила ущерба бюджету Томска.
- 11:59
Ярцевой ничего неизвестно о каких-либо фактах участия Кляйна в управлении “Томским пивом”, предоставления преференций предприятию.
- Более того, он говорил мне, что завод во главе с Галиной Ивановной работает лучше, чем с ним, - вспоминает свидетель. - 11:56
- Иван Григорьевич очень ответственный человек, очень требовательный к себе, в первую очередь, и к другим... очень тактичный, внимательный, его рабочий день до 8 часов утра, он фактически приходил первым в Администрацию и заканчивал работать уже после 8 часов вечера, - характеризует Кляйна свидетель.
- 11:51
Адвокат Гривцов спрашивает свидетеля, является ли сумма в 180 тысяч рублей значительной для бюджета города Томск.
- Сумма 180 тысяч является незначительной и составляет менее 0,01 или даже 0,0001% от доходной части бюджета города в 16,3 миллиарда рублей, - отвечает Ярцева. - 11:47
Ярцева указывает, что в 2017-2018 годах дефицит бюджета был сведён к минимуму.
- 11:46
Свидетель рассказывает суду об источниках доходов города Томска. По словам свидетеля, с 1998 года бюджет города является дефицитным.
- 11:44
Следующей показания даёт Ирина Ярцева - бывший заместитель мэра Томска и начальник департамента финансов Администрации города. Она также допрашивается через ВКС.
- 11:28
Допрос свидетеля Мащицкого завершён. В заседании объявляется перерыв на 10 минут.
- 11:25
Отвечая на вопрос адвоката Шейфер, Мащицкий говорит, что он являлся свидетелем по другим уголовным делам.
- 11:19
По мнению Мащицкого, Суриков интересовался проверкой на “Томском пиве” по поручению Кляйна.
Такой вывод он сделал, исходя из обращения Сурикова, какими-либо конкретными данными свидетель не обладает.
- 11:16
Отвечая на вопрос прокурора, Мащицкий говорит, что в июне 2019 года к нему обратился Суриков в связи с проверкой “Томского пива”.
- Он интересовался нарушениями и результатом - кто и как будет привлечен к ответственности... Я ему ответил однозначной фразой, что по результатам проверки будут приняты соответствующие меры, без какой-либо конкретики. О нарушениях и том, кто будет привлечён к ответственности, я ему не говорил, - вспоминает свидетель. - 11:12
Свидетель уточняет, что в выездной проверке он лично участие не предпринимал.
- 11:11
По словам Мащицкого, нарушения на предприятии были выявлены в системе эвакуации, оповещения о пожаре.
- 11:09
Прокурор задаёт свидетелю вопросы о проверке ОАО “Томское пиво”
- Насколько я помню, это была плановая проверка. По результатам проверки был составлен акт... К административной ответственности привлечено 3 лица, - уточняет свидетель. - 11:06
Заседание возобновлено. Суд приступает к допросу заместителя начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС по Томской области Анатолия Мащицкого, который будет давать показания посредством видео-конференц-связи.
- 08:34
Допрос свидетеля завершен. Суд объявляет перерыв в заседании до 14:30 (10:30 по мск).
- 08:32
Свидетель подтверждает оглашенные показания.
- Исходя из ваших показаний, на совещаниях присутствовал Сальников. Его интересовали вопросы “Томского пива” или вопросы благоустройства? - спрашивает у свидетеля адвокат Гривцов,
- Вопросы благоустройства, - отвечает Бельтюков.
- 08:27
Прокурор переходит к оглашению показаний Бельтюкова, данных им на предварительном следствии.
- 08:26
Отвечая на вопрос Кляйна, свидетель отмечает, что на совещаниях присутствовал бывший заммэра Томска Костюков, Евгения Сурикова он там не видел.
- 08:22
Из показаний свидетеля следует, что в ходе работ проводились встречи с сотрудниками Администрации Томска, уточнялось место проведения работ.
- Инициатором встреч был заказчик - Томский государственный университет, - уточняет Бельтюков.На совещаниях обсуждался вопрос минимизации нарушений благоустройства.
- 08:18
По словам свидетеля, сотрудники “Томского пива” не вмешивались в производство работ, не пытались их приостановить. При этом работники предприятия присутствовали во время их проведения, говорит Бельтюков.
- 08:16
На момент согласования работ по Аркадия Иванова никаких замечаний к ним со стороны Администрации города не было, указывает свидетель.
- 08:14
В зал суда приглашается свидетель Бельтюков. В 2018 году он работал в должности заместителя директора компании “Стройтехмонтаж”.
- 08:09
Свидетель подтверждает данные ранее показания. Полевчук считает, что никаких противоречий оглашенных показаний с его сегодняшними показаниями нет.
- 08:07
Прокурор ходатайствует об оглашении показаний Полевчука, данных им на предварительном следствии. Сторона защиты снова возражает. Судья удовлетворяет ходатайство.
- 08:06
Отвечая на вопрос адвоката Андрея Гривцова, свидетель утверждает, что проведение работ никак не затрагивало объектов “Томского пива”, не создавало трудностей для доступа к ним.
- 08:04
Свидетель отмечает, что работы проводились на краю проезжей части по Аркадию Иванова. На каком расстоянии от объектов “Томского пива” они проводились свидетель точно не помнит.
- Пускай будет 10 метров от магазина, - указывает Полевчук. - 08:00
Прокурор задаёт свидетелю вопросы по проведению строительных работ на улице Аркадия Иванова.
- 07:59
Допрос Хлопцова завершён. Для дачи показаний приглашается свидетель Степан Полевчук, который в 2018 году работал в фирме “Строймонтаж” начальником участка.
- 07:53
В апреле 2020 года Хлопцову поступал запрос от ФСБ по поводу стоимости земельного участка по Пастера 44/2.
- В зависимости от характеристик участка его стоимость может составлять от 670 тысяч рублей до полутора миллионов. В запросе ФСБ не предоставила никаких документов по участку, только кадастровый номер, - объясняет свидетель большой разброс в предполагаемой цене участка. - 07:48
Наличие либо отсутствие транспортной доступности может быть предметом корректировки, говорит свидетель.
- 07:46
Определение среднего значения стоимости земельных участков влияет на понимание общей ситуации сколько может стоить участок, поясняет Хлопцов.
- 07:44
Заседание возобновлено. Свидетель указывает, что свою позицию по Отчёту он доводил до следователя во время своего допроса на стадии предварительного следствия.
- 07:27
Судья объявляет в заседании перерыв на 5 минут.
- 07:27
Свидетель оценивает Отчёт на “четвёрку” по пятибальной шкале.
- 07:26
По словам свидетеля, оценщик не применил корректировку на рельеф. Если бы эта корректировка была применена, стоимость участка уменьшилась.
- От 650 и где-то до 700 тысяч рублей, вот в этом интервале, - отвечает Хлопцов на вопрос адвоката о приблизительной стоимости участка с учётом корректировки на рельеф. - 07:22
Отвечая на вопрос Шейфер, Хлопцов называет обоснованной корректировку оценщика на отсутствие подъездных путей к земельному участку.
- Если специалист делает корректировку минус 10%, значит, что участок располагается вдали от дороги, - поясняет Хлопцов. - 07:16
По словам Хлопцова, при определении стоимости участка оценщики должны сравнивать его с аналогичными участками.
- Чем больше аналогов, тем лучше. Здесь подобрано минимальное количество аналогов - 3 штуки. Желательно, конечно, чтобы аналогов было больше, - считает свидетель. - 07:11
Свидетель отмечает, что в Отчёте указано “Электричество и газ рядом”, однако такую формулировку нельзя однозначно трактовать при проведении оценки.
- 07:04
Свидетель говорит, что Отчёт об оценке рыночной стоимости участка по Пастера 44/2 не нарушает законодательных требований. При этом, по его словам, в Отчёте имеются незначительные недостатки.
- Есть замечания, которые я указывал. Стоимость объекта оценки может измениться до 770 тысяч рублей, то есть различия в стоимости может составлять 30 тысяч рублей, - уточняет Хлопцов. - 06:58
Прокурор предоставляет свидетелю отчёт об оценке рыночной стоимости земельного участка по Пастера 44/2.
Хлопцов рассказывает суду, какими нормативными актами руководствуются специалисты при проведении оценки рыночной стоимости недвижимости.
- 06:54
Допрос Паршуто завершён. В зал судебного заседания приглашается свидетель Дмитрий Хлопцов - доктор экономических наук, заведующий кафедрой оценки и управления собственности Томского государственного университета. Он также является экспертом Российского общества оценщиков.
- 06:51
Паршуто подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия.
Так, свидетель предположил, что Кляйн мог вместе с Касперович заниматься вопросом предоставления участка его дочери, однако никаких конкретных сведений об этом у Паршуто нет.
- Я посчитал возможным для себя не вникать в этот вопрос глубоко, - добавляет свидетель. - 06:41
Из протокола допроса свидетеля следует, что до избрания на должность мэра Кляйн интересовался развитием территории по улице Пастера. Будучи главой города, он обсуждал со свидетелем перспективы размещения школы на указанной улицы.
- 06:37
Прокурор заявляет ходатайство об оглашении протокола допроса Паршуто в ходе предварительного следствия. Судья удовлетворяет ходатайство несмотря на возражения стороны защиты.
- 06:34
Решение градостроительного совета носит рекомендательный характер также как и решение Комиссии по землепользованию и застройке, отвечает свидетель на вопрос Кляйна.
- 06:26
Паршуто точно не помнит, подписывал ли он постановления о предоставлении других участков по улице Пастера.
- 06:24
Отвечая на вопрос адвоката Ларисы Шейфер, Паршуто заявляет, что постановление о предоставлении земельного участка по улице Пастера, 44/2 было принято в рамках закона.
- Если все представители мэрии его подписали, то считаю, что это в рамках закона, - уточняет свидетель. - 06:17
Свидетель также указывает, что Кляйн никогда не обращался к нему с вопросами, связанными с “Томским пивом”.
- Мне лично никаких указаний, никаких просьб от него не поступало, - говорит Паршуто."Единственное, что мы обсуждали в этой связи — это размещение объектов, создаваемых "Томским пивом" в рамках осуществляемой ими меценатской деятельности", - добавляет свидетель. - 06:15
Свидетель говорит, что они с Кляйном отдельно не обсуждали вопрос предоставления земельного участка его дочери.
- С мэром мы обсуждали большие стратегические вопросы, он никогда не спрашивал меня по мелочам, - отмечает Паршуто.
- 06:11
Прокурор интересуется у свидетеля, могла ли Комиссия принять положительное решение по заявлению о предварительном согласовании предоставления участка по Пастера, 44/2, если ранее было принято решение о выставлении указанного участка на торги.
- Комиссия могла принять и то, и другое решение, - считает Паршуто.
- 06:05
От кого шла инициатива по образованию земельных участков свидетель вспомнить не может, но протокол об образование участков утвердил Паршуто.
- 06:00
По словам свидетеля, Кляйн интересовался развитием территории по улице Пастера, в том числе строительством там школы.
- Мы обсуждали проект планировки школы. Он подверг сомнению, что для школы было найдено оптимальное место. Но две школы в районе лучше, чем одна. Поэтому было принято решение её разместить, это компромиссное решение... обсуждение шло по факту размещения школы, без привязки к улице Пастера, - отвечает Паршуто на вопросы прокурора. -
- 05:57
Из показаний свидетеля следует, что в 2015 году он не принимал участие в работе Комиссии по вопросам предоставления земельных участков.
- Я мог визировать протоколы комиссии в том случае, если на комиссии принимались решения о торгах, либо в отсутствие мэра, - уточняет Паршуто. - 05:54
Свидетель характеризует Кляйна как человека, который разбирается во всех деталях управленческого процесса, способного сформировать команду, отвечать за результат.
- 05:50
Свидетель рассказывает о своей работе в должности первого заместителя мэра Томска, которую он занимал до октября 2015 года.
По словам Паршуто, он знаком с Кляйном около 20 лет.
- 05:44
Первым для дачи показаний приглашается заместитель губернатора Томской области по строительству и инфраструктуре Евгений Паршуто.
- 05:40
Доброе утро, дорогие читатели, мы начинаем трансляцию с очередного заседания Советского районного суда Томска по уголовному делу в отношении мэра города Ивана Кляйна.