После объявления амнистии к годовщине революции приговоры о высшей мере наказания носили чисто моральный характер, так как казнь заменялась большей частью принудительными работами. Однако в деле курсанта советских командных курсов и телефониста городской пожарной охраны, убивших и ограбивших своего знакомого, трибунал впервые отказался применить амнистию и приговорил фигурантов к расстрелу, продемонстрировав намерение применять суровые меры в борьбе против усилившегося бандитизма.
При этом в другом деле - о контрреволюционной деятельности - суд счел возможным заменить генералу «южной армии», которая финансировалась немцами, расстрел лишением свободы, приняв во внимание позицию осуждённого, что он «заблуждался и не мог перенести разложение русской армии».
РАПСИ продолжает знакомить читателей с правовыми новостями столетней давности, на дворе 13 января 1922 год.*
Дело бывшего генерала Литовцева
Военной коллегией верховного трибунала ВЦИК под председательством тов. Ульриха в открытом судебном заседании было рассмотрено дело о бывшем начальнике штаба так называемой «южной армии» генерал-лейтенанте Литовцеве.
Обвинение, предъявленное Литовцеву и доказанное на суде, заключалось в следующем:
Находясь в 1918 году во время гетманщины на Украине, Литовцев получил от герцога Лейхтенбергского письмо, в котором тот просил Литовцева быть его помощником. В этом же письме герцог Лейхтенбергский информировал Литовцева, по существу, пояснив, что он, Лейхтенбергский, совместно с союзом «наша родина», приступил к формированию южной армии, имеющей непосредственной задачей борьбу с большевиками. В последовавшем вскоре после этого разговоре Лейхтенбергского с Литовцевым последний дал свое согласие быть помощником герцога, который тут же посвятил Литовцева в подробности формирования армии, которое должно было находиться в непосредственном ведении союза «наша родина».
Председателем этого союза состоял бывший присяжный поверенный Акадатов, а членами: известный по Государственной Думе граф Бобринский и сам герцог Лейхтенбергский. Средствами и снаряжением «армию» должны были снабдить немцы, силы армии предполагалось вербовать по всей Украине. Вербовкой ведал граф Бобринский. Часть армии должна была находиться у Краснова на Дону под начальством генерала Семенова.
На суде Литовцев признал себя виновным в предъявленных ему обвинением проступках и объяснил свое поведение заблуждением в первый период существования Советской власти, когда он, Литовцев, как кадровый офицер, не смог перенести разложение русской армии и поэтому принял предложение герцога Лейхтенбергского быть его помощником.
В своем последнем слове Литовцев с искренними нотками в голосе сказал, что он хоронит свои прежние ошибки и убежден, что только Советская власть выведет Россию из создавшейся разрухи к экономическому возрождению и светлому будущему, для участия в чем он, Литовцев, готов всецело отдать себя в распоряжение теперешней законной власти России.
Трибунал считаясь с тяжестью совершенных Литовцевым преступлений приговорил его к расстрелу, но по амнистии ВЦИК от 7 ноября и считаясь с полным разгромом белогвардейских замыслов заменил расстрел пятью годами лишения свободы.
Смертный приговор за бандитизм
Петроградский Революционный Трибунал вступил на путь суровых мер в борьбе против усилившегося бандитизма. До сих пор выносившиеся революционным трибуналом приговоры о высшей мере наказания, т. е. расстреле, носили чисто моральный характер, так как при применении амнистии по случаю 4-й годовщины Октябрьской революции, смертная казнь заменялась большей частью пятилетними принудительными работами. 9 января революционный трибунал впервые отказался применить амнистию по отношению к бандитам. Рассматривалось дело об убийстве с целью ограбления. Обвиняемые двое: курсант шестых советских командных курсов Григорий Богданов и телефонист городской пожарной команды Хобаров. Оба они 23 октября заманили в квартиру Хобарова своего знакомого Ровдовского, задушили его, ограбили деньги и вещи, которые поделили между собой, а труп упаковали в корзину и бросили в реку Жданку. Не довольствуясь этим Хобаров отправился на квартиру Ровдовского и выманил у квартирной хозяйки остальные вещи убитого. Революционный Трибунал приговорил обоих обвиняемых к высшей мере наказания – расстрелу и принимая во внимание зверский характер преступления, постановил амнистию по случаю 4-й годовщины Октябрьской революции в данном случае не применять.
(Известия В. Ц. И. К.)
Подготовил Евгений Новиков
*Стилистика, орфография и пунктуация публикаций сохранены
