ВС пояснил, надо ли отстранять судью, которого нецензурно обругали
Верховный суд РФ рассмотрел жалобу по делу о совершении ряда тяжких и особо тяжких преступлений.Осужденный просил уголовное дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции другим составом суда, указывая на то, что приговор был постановлен судьей, подлежащим отводу, поскольку в ходе процесса он удалил фигуранта за допущенную нецензурную брань в адрес прокурора и самого председательствующего. Следовательно, судья стал потерпевшим и не имел права выносить приговор.
<>
Главные новости
Апелляция должна оценивать изложенные в жалобе на приговор доводы адвоката — ВС
Апелляционный суд должен оценивать и разбирать все доводы адвоката, которые были изложены им в жалобе на приговор и которыми были раскрыты и проанализированы доказательства невиновности доверителя, проигнорированные судом первой инстанции.