ВС пояснил, надо ли отстранять судью, которого нецензурно обругали
Верховный суд РФ рассмотрел жалобу по делу о совершении ряда тяжких и особо тяжких преступлений.Осужденный просил уголовное дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции другим составом суда, указывая на то, что приговор был постановлен судьей, подлежащим отводу, поскольку в ходе процесса он удалил фигуранта за допущенную нецензурную брань в адрес прокурора и самого председательствующего. Следовательно, судья стал потерпевшим и не имел права выносить приговор.
<>
Главные новости
Президиум ВС утвердил второй квартальный обзор судебной практики
Президиум Верховного суда РФ утвердил обзор судебной практики за второй квартал 2026 года, в котором содержатся разъяснения по вопросам применения трудового, семейного и жилищного законодательства, а также законодательства о банкротстве и защите прав потребителей.
ВС: суд не может подменять психиатрическую экспертизу своими выводами
Суд не вправе делать собственные выводы о способности человека понимать значение своих действий при сделке, отвергнув заключение судебной психолого-психиатрической экспертизы без ее повторного проведения.