МОСКВА, 28 сен – РАПСИ. Бывший акционер "Трансаэро" Эскерхан Муталибов подал кассационную жалобу на отказ в иске о признании права собственности на 5% акций авиаперевозчика, говорится в картотеке арбитражных дел ГАС "Правосудие".
Заявитель обжаловал в арбитражном суде Северо-Западного округа решение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти от 16 февраля, когда ему было отказано в иске. Апелляционный суд 3 августа подтвердил законность решения суда первой инстанции.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, отметил суд первой инстанции. В рассматриваемом случае нарушение прав истца состоит в неправомерном, по мнению Муталибова, списании акций с его лицевого счета в системе ведения реестра.
Согласно пункту 1 статьи 47 закона "Об акционерных обществах" общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров. Годовое общее собрание акционеров проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года, напомнил суд.
Таким образом, считая себя владельцем 5% голосующих акций "Трансаэро", истец, действуя с необходимой заботливостью и осмотрительностью, должен был узнать о нарушении своих прав в 2004 году, после того, как перестал получать обязательные для вручения акционерам документы и дивиденды по акциям, считает суд. Следовательно, о нарушении своих прав истец в любом случае должен был узнать более чем за три года до обращения с данным иском, говорится в решении.
В рамках этого спора суд 22 декабря 2014 года отказал в удовлетворении ходатайства Муталибова об аресте 5% акций авиаперевозчика. Тем самым суд отказал в удовлетворении ходатайства истца о принятии обеспечительных мер.
Заявитель просил суд арестовать 5% акций авиаперевозчика, находящиеся, по информации истца, на счетах Александра Плешакова (владеет 18,23 процента акций авиакомпании). Также заявитель просил суд запретить регистратору производить списание этих акций с лицевого счета Плешакова в реестре акционеров "Трансаэро" по любым сделкам до рассмотрения настоящего спора по существу.
Ответчиками по иску выступают Плешаков и ЗАО "Компьютершер регистратор".
Муталибов против авиакомпании
Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ в июне 2013 года оставил в силе решения нижестоящих судов, которые отклонили иск Муталибова о взыскании с авиакомпании 1,619 миллиарда рублей. При этом высшая судебная инстанция отменила постановление кассационного Федерального арбитражного суда Московского округа, отправившего дело на новое рассмотрение в арбитражный суд Москвы.
Арбитраж Москвы и Девятый арбитражный апелляционный суд ранее отклонили иск Муталибова. Суды пришли к выводу о пропуске истцом срока исковой давности.
В обоснование искового требования Муталибов ссылался на то, что он в 2000 году приобрел 5%-ный пакет обыкновенных именных акций компании "Трансаэро" (7,692305 миллиона штук). Впоследствии регистратор при ведении реестра акционеров, по мнению истца, безосновательно списал с его лицевого счета эти акции, хотя в действительности истец никому ценные бумаги не отчуждал.
Коллегия судей ВАС РФ, передавая дело для рассмотрения в президиум, указала, что суд первой инстанции правильно указал на то, что Муталибов в 2004 году, перестав получать приглашения на общие собрания акционеров и дивиденды по акциям, при проявлении соответствующей сложившейся ситуации степени заботливости и осмотрительности мог и должен был обеспокоиться этими обстоятельствами, обратиться за разъяснениями к эмитенту и регистратору и таким образом узнать о списании ценных бумаг с лицевого счета.
Между тем, Муталибов длительное время бездействовал, направив регистратору запрос о получении выписки из лицевого счета лишь в 2011 году. А иск был предъявлен им в суд только 3 апреля 2012 года. Как говорится в определении ВАС РФ, с учетом этого следует признать, что срок исковой давности Муталибовым пропущен вследствие его продолжительного безразличного отношения к ценным бумагам.
