МОСКВА, 7 сен — РАПСИ. Ряд фейков о ходе голосования, вброшенных в некоторых регионах, были разоблачены, сообщил член Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), председатель Ассоциации Независимый общественный мониторинг (НОМ) Александр Брод.
«На вчерашний день в Курской области проголосовало 48,2% избирателей, с учетом досрочного голосования, которое началось 28 августа, регион также активно пользуется дистанционным электронным голосованием. Весь этот планомерный процесс вызывает недовольство наших политических противников, и уже вчера появился фейк о том, что якобы такой высокий процент проголосовавших нереален и для его получения использовались меры административного ресурса, давление, запугивание», — сказал Брод на брифинге в Ситуационном центре Общественной палаты (ОП) РФ.
Он напомнил, что подобные «страшилки использовались украинскими спецслужбами в период выборов президента, что якобы голосование шло под дулами автоматов». «Это ничего общего не имеет с реальностью, и как мы видим, агрессивные действия Украины на территории Курской области еще больше сплотили электорат, и граждане голосуют абсолютно добровольно, свободно, избирательная система очень серьезно подготовилась», — отметил член СПЧ.
Как рассказал Брод, в других регионах в первый день голосования также активно вбрасывали фейки, информацию о якобы подвозе избирателей и плохом хранении сейф-пакетов.
«Фантазия у создателей фейков иссякла — ничего интересного, оригинального — якобы подвоз избирателей в одном из регионов, на самом деле это пришли голосовать военнослужащие, которые приходят голосовать организованно. Из Санкт-Петербурга было несколько фейков о том, что голосуют якобы одни и те же граждане на избирательном участке, о том, что сейф-пакеты недолжным образом опечатаны, размещены вне зоны действия видео камеры, эта информация также была проверена — не подтвердилась», — заверил эксперт.
По его словам, из некоторых регионов пришла информация о недопуске наблюдателей. «Мы ее проверяли — дело в том, если не указан номер избирательного участка, некачественно заполнены документы, естественно, что избирательная комиссия не может допустить этого наблюдателя», — пояснил глава НОМ.
Кроме того, он обратил внимание, что не подтвердились данные о завышенной надомной явке избирателей в Ростовской области. «В целом избирательный процесс проходит в рамках закона, грубых нарушений нет», — резюмировал Брод.
