МОСКВА, 3 сен - РАПСИ. Приговор по делу подмосковного блогера Владислава Синицы за призывы к совершению насильственных действий в отношении детей сотрудников правоохранительных органов при своей кажущейся жёсткости может не достичь главной цели — его исправления, считает известный адвокат Сталина Гуревич.
Пресненский районный суд Москвы во вторник приговорил Синицу к 5 годам в исправительной колонии общего режима. Таким образом, суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды в отношении группы лиц, совершенное публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, с угрозой применения насилия).
«Приговор достаточно жесткий, - тем самым становится понятно, что больше власть миндальничать не намерена с так называемыми революционерами. Напомню, по «болотному делу» сроки наказания были до четырёх лет, а многие фигуранты и вовсе были амнистированы или вышли раньше. Я жалею, что нет телесного наказания. Это дурость, за это надо наказывать ремнём. Но по закону это преступление», - сказала Гуревич.
Эксперт настаивает, что за совершенное Синице желательнее было бы назначить исправительные работы: «Чтобы метла в руки и работать на государство. А по сути мы этого дармоеда теперь будем кормить. Отвечать за такое необходимо, это не обсуждается. Когда я увидела его твит я говорила, что хочу послушать, как он будет скулить и оправдываться. Безусловно, приговор - это изоляция от общества, но в колонии он сможет и учиться, и в телефоне копаться. Он будет чувствовать себя героем, пострадавшим за идеалы революции. Его будут жалеть сейчас все и защищать. Закрашивать граффити, мыть утки из-под больных - такое наказание его бы исправило», - считает Гуревич.
В основу приговора Синице были положены результаты лингвистической экспертизы, а также показания свидетелей, которые расценили публикацию подсудимого как непосредственную угрозу жизни и здоровью своих детей. При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности преступления, которое было совершено публично и направлено в отношении неопределенного круга лиц. В качестве смягчающих обстоятельств суд указал отсутствие у Синицы судимости, совершение им преступления впервые.
В ходе прений гособвинение запросило для Синицы наказание в виде 6 лет лишения свободы.
Выборы как повод для скандалов
Протестные акции стали проходить с середины июля в Москве после отказа избиркомов зарегистрировать на выборы в Мосгордуму кандидатов от оппозиции. В избирательной комиссии свое решение мотивировали наличием многочисленных нарушений в представленных кандидатами документах (к примеру, в подписных листах Любови Соболь и Дмитрия Гудкова были обнаружены данные умерших москвичей), сами же оппозиционеры стали утверждать, что их права притесняют.
Первая несанкционированная акция была проведена 14 июля у здания Мосгоризбиркома. По мнению экспертов, по сути своей она стала абсолютной провокацией. Юристы единогласно утверждают, что свои якобы нарушенные права потенциальным кандидатам необходимо было защищать в правовом поле, а не нарушать законодательство. Например, кандидату Сергею Митрохину удалось добиться регистрации кандидатом в судебном порядке: 13 августа Мосгорсуд обязал окружную избирательную комиссию принять его документы и внести в лист для голосования.
Члены Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека также настаивают на том, что кандидатам в депутаты Мосгордумы были созданы все условия для сбора подписей, а потому, если они уверены в своей правоте, им следует обращаться в суды и ЦИК. Тем не менее 20 июля состоялся согласованный митинг на проспекте Сахарова, который, по данным МВД, посетили около 12 тысяч человек. Уже 27 июля в центре столицы состоялась несогласованная акция, на ней были задержаны более тысячи человек, а по итогам произошедшего возбуждено уголовное дело о массовых беспорядках.
Согласованный властями митинг в поддержку незарегистрированных кандидатов, прошедший в Москве 10 августа, собрал не более 25 тысяч человек: об этом свидетельствуют официальные данные МВД и эксперты, которые наблюдали за происходящим. Эту же цифру выдает подсчет участников акции по принятому в США "методу Джейкобса", основанному на вычислении количества человек на квадратный метр. В свою очередь эксперты и вовсе считают, что пришли люди на мероприятие оппозиции не по политическим мотивам, а из желания послушать известных рэп-исполнителей.
