МОСКВА, 7 ноя — РАПСИ. Майя Санду одержала победу на выборах президента Молдавии благодаря масштабным фальсификациям, считает заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Олег Матвейчев.
«Благодаря огромным фальсификациям по официальным данным Санду одержала победу. Но для того, чтобы был понятен масштаб этих фальсификаций, я приведу некоторые цифры. На момент подсчета 87% бюллетеней, Стояногло имел 51,16%, а Санду все еще 48,84%. Опережать соперника она начала при подсчете 92% бюллетеней. То есть, что называется, в самом конце и как раз за счет бюллетеней, которые пришли c участков, открытых в странах ЕС», — сказал Матвейчев в ходе круглого стола «Выборы в США, Молдавии и Грузии: о чем говорят результаты?».
Он пояснил, что на территории Молдавии, голосующие на выборах делятся на несколько сегментов, и нет тех сегментов, в которых бы победила Санду. «Гагаузы, которые являются национальным меньшинством и имеют собственную автономию, голосовали за Стояногло, который сам гагауз по национальности. Молдаване, проживающие на территории Молдавии, — это пожилой электорат, который прекрасно помнит советское время, когда Молдавия была одной из сельскохозяйственных жемчужин. Все это было когда-то в прошлом. Сейчас нет даже дорог, за исключением нескольких магистральных трасс. Люди видят, куда они попали, и голосуют протестно. По данным честных социологических исследований, рейтинг Санду у этих людей не более 15%», — сообщил парламентарий.
Он рассказал и о 350 тысячах жителей Приднестровья, которые из удобства оформляют себе молдавские паспорта, и тоже готовы были голосовать на выборах президента. «Для них был открыт 31 участок. Кстати, таких участков на всякий случай открыли в 10 раз меньше, чем на парламентских выборах в 2021 году. И даже когда поняли, что поток людей очень большой, они стали препятствовать, перекрывать движение на некоторых дорогах, на пропускных пунктах, чтобы поток приднестровцев уменьшить», — отметил депутат.
Кроме того, Матвейчев обращает внимание на то, что для молдавской диаспоры в России, которая по различным подсчетам может насчитывать до 600 тысяч человек, в первом туре было пять участков, во втором — два участка. «Понятно, что ни при какой пропускной способности, даже по два человека в минуту, эти участки не могут пропустить больше, чем несколько тысяч человек. Поэтому российская диаспора лишена была возможности проголосовать», — сказал он.
Как считает эксперт, учитывая полную бесконтрольность на участках, были вбросы, фальсификации, и удалось добавить Санду всего лишь 3%, за счет которых произошла ее так называемая победа. «Ни в глазах молдаван, ни в глазах всего мира и даже, я думаю, в глазах Европейского Союза эта победа не выглядит убедительной. Санду вряд ли можно назвать легитимным президентом. А этот так называемый курс на евроинтеграцию, который в результате референдума был достигнут, также, безусловно, не поддержан большинством молдаван», — резюмировал Матвейчев.
Со своей стороны директор Центра политического анализа, член Общественной палаты Москвы Павел Данилин считает, что Дональд Трамп выигрывает выборы президента США вопреки многочисленным фальсификациям. «В Соединенных Штатах 5 ноября состоялись президентские выборы, на которых, вопреки многочисленным фальсификациям со стороны Демократической партии, победил республиканец Трамп», — сказал Данилин.
Однако политолог, доцент Финансового университета при правительстве РФ Алексей Мартынов сказал, что Россия не питает абсолютно никаких иллюзий относительно будущего президентства Трампа. «Россия будет настойчиво защищать свои интересы и стремиться к созданию справедливого, многополярного мирового порядка, независимо от итогов выборов президента в Соединенных Штатах. Внутриамериканский межпартийный консенсус по сдерживанию России никуда не делся. Трамп вступил в жесткое противостояние внутри «дипстейта», и этот дискурс — либо мы будем выстраивать отношения, либо мировая война — сыграл существенную роль на итоги выборов. Американцы не хотят войны», — пояснил эксперт.
Говоря о выборах в Грузии, Мартынов считает, что ключевым в агитации правящей партии «Грузинская мечта» стал вопрос о недопущении войны с Россией. «Несмотря на давление со стороны западных структур и протестов, грузинские избиратели продемонстрировали мудрость, выбрав партию, выступающую против войны с Россией. Они помнят уроки конфликтов прошлого и не хотят повторения трагических событий, таких как пятидневная война 2008 года», — подчеркнул он.
