МОСКВА, 6 мар — РАПСИ. Законодательное закрепление права адвокатов снимать копии со всех материалов уголовных дел позволит снизить количество конфликтов между следователями и защитниками, считает советник Федеральной палаты адвокатов (ФПА) РФ Нвер Гаспарян. 

«Отсутствие такого законопроекта приводило к многочисленным конфликтам между представителями защиты и следователями по вопросам, которые, казалось бы, являлись очевидными и ясными, как белый день. Если адвокат вправе знакомиться с каким-то документом, то он также вправе снимать с него копии», – приводит слава Гаспаряна пресс-служба палаты. 

Законопроект был внесен в Госдуму в понедельник. Авторы инициативы отмечают, что по закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» защитники имеют право копировать информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому они оказывают юридическую помощь, при условии соблюдения государственной и иной охраняемой законом тайны.

По мнению авторов документа, текущая редакция уголовно-процессуального законодательства допускает двоякое толкование прав участников процесса в части ознакомления с документами материалов дела, касающихся проводимых следственных действий, которые предоставляются ему до окончания расследования. Это порождает постоянные споры между следователями, дознавателями и адвокатами относительно того, можно ли снимать копии или фотографировать документы.

Авторы законопроекта ссылаются на Определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 года №1557-О, в котором указано, что «Приведенные законоположения не препятствуют обвиняемым и их защитникам знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому. Эти положения не содержат запрета на выписывание сведений из таких документов в любом объеме или на снятие с них копий, в том числе с помощью технических средств. Они направлены на обеспечение выполнения защитником его процессуальной функции и представляют собой гарантии реализации обвиняемым права на защиту, не нарушая при этом права заявителя».

В пояснительной записке к законопроекту говорится, что высказанные Конституционным судом правовые позиции позволяют адвокатам эффективно отстаивать свое право на ознакомление с материалами дела в судебном порядке, согласно статье 125 УПК РФ (судебный порядок рассмотрения жалоб).

«Однако использование судебного механизма в ситуациях, когда спор фактически отсутствует, представляется нецелесообразным. Это ведет к ненужным расходам ресурсов судей и бюджета, направленных лишь на то, чтобы вновь донести до органа предварительного расследования очевидные принципы, закрепленные в законодательстве», — говорится в документе.