МОСКВА, 3 мар — РАПСИ. Роспатент отказал ООО «Ситилинк» в признании словесного обозначения «Ситилинк» общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком, говорится в материалах ведомства.
Заявитель просил признать знак общеизвестным в отношении услуг 35-го класса МКТУ (услуги магазинов по розничной продаже электроники и бытовой техники; услуги интернет-магазина).
Обозначение «Ситилинк» используется с 2008 года, когда начал работу интернет-магазин заявителя, а в декабре 2008 года открылся первый розничный магазин в Москве. ООО также предоставило информацию о зарегистрированных на него товарных знаках.
Для подтверждения высоких затрат на продвижение заявленного обозначения компания «Ситилинк» предоставила справку о затратах на рекламу и статистику переходов по рекламе, согласно которым в целом с 2018 по 2024 годы заявителем на это было затрачено 19,2 миллиарда рублей. Однако из этих данных коллегией Роспатента «не представляется возможным установить, как, когда и на что распределялись данные затраты, в связи с чем они не подтверждают известности заявленного обозначения на протяжении длительного времени». В представленной статистике по переходам отслеживается, как заметило ведомство, нисходящий тренд: если в 2022 году общее количество рекламных переходов составило 1,24 миллиона, то за 10 месяцев 2024 года — 275,1 тысячи. Это свидетельствует о радикальном снижении рекламной активности и не позволяет Роспатенту прийти к выводу о том, что заявленное обозначение приобрело статус общеизвестного товарного знака.
Заявителем также предоставлены результаты социологического опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения 20-29 ноября 2024 года среди потребителей в отношении уровня известности словесного обозначения «Ситилинк». Согласно опросу, абсолютное большинство участников опроса (95%), отвечая на открытый вопрос, сообщили, что знакомы с этим обозначением. По мнению подавляющего большинства участников опроса (84%), заявленное обозначение используется одной компанией. Коллегия ведомства «учла данные социологического опроса, однако не может принять их как доказательство приобретения статуса общеизвестного товарного знака, поскольку материалами заявления результаты данного опроса не подтверждаются».
