МОСКВА, 23 апр — РАПСИ. Следствие может привлечь педагогов и психиатров для проверки произведений детского писателя Григория Остера, длительность самой процедуры составляет до 30 дней, сообщил РАПСИ адвокат Сергей Жорин.
Ранее председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин поручил провести проверку его произведений на сомнительные с педагогической точки зрения установки.
«Такая проверка обычно идет как доследственная проверка сообщения о преступлении по статье 144 УПК РФ. Следователь или руководитель следственного органа вправе истребовать книги и документы, получать объяснения, изымать предметы в установленном порядке, назначать судебную экспертизу и привлекать специалистов», — сказал Жорин.
Он пояснил, что срок проверки по общему правилу — до 3 суток, может быть продлен до 10 суток, а при необходимости документальных проверок, исследований, экспертиз и тому подобного — до 30 суток.
«Если акцент будет не на уголовно-правовой оценке, а на том, причиняет ли издание вред детям, может использоваться механизм экспертизы информационной продукции. Экспертами могут быть лица со специальными знаниями, в том числе в области педагогики, возрастной психологии, физиологии, детской психиатрии, культурологии, искусствознания», — отметил адвокат.
Экспертиза, добавил он, может быть комиссионной или комплексной, а ее срок не должен превышать 30 дней.
«То есть практически в подобных историях обычно смотрят не только на «буквальный текст», но и на жанр, адресата, форму подачи, художественный контекст и восприятие детьми соответствующего возраста», — отметил Жорин.
Он пояснил, что по итогам проверки следствие может либо возбудить уголовное дело, либо отказать в возбуждении, либо передать материал по подследственности.
Возможность иска писателя
По словам адвоката, сам факт публичного объявления о проверке может причинить репутационный вред, но для иска этого недостаточно.
«В соответствии со статьей 152 ГК РФ нужна совокупность условий: должны быть распространены порочащие сведения, которые не соответствуют действительности. Если же публично сообщен лишь сам факт проверки и он достоверный, это не образует самостоятельного основания для иска о защите чести и достоинства», — отметил Жорин.
Он напомнил, что при распространении ложных утверждений уже возможны требования об опровержении и, при наличии оснований, о компенсации морального вреда.
«Если же незаконными окажутся действия самого органа, их можно оспаривать, а вопрос о возмещении вреда ставить в случае незаконных действий органов дознания и следствия. Но я уверен, что никаких исков, скорее всего, от писателя не последует», — добавил адвокат.
